GrigoRich, может быть, в каких таких условиях, пистолет с калибром 5,45 о котором шла речь, может существенно превзойти другие?:)

Б@CCC, речь шла о ПИСТОЛЕТНЫХ ПАТРОНАХ, по идее чем больше калибр (в разумных пределах) тем лучше, НО увеличение калибра влечет за собой 1.увеличение размеров, и массы оружия. 2.больше калибр больше патрон, значит меньше патронов в магазине. 3.более сильная отдача, которая влияет не только на точность, и на износ оружия. 4. требуется больший заряд (финансовая сторона)

5.более мощный патрон в пистолетах, требует иной схемы работы автоматики пистолета, повышается сложность, и конечно же других, более прочных материалов(финансовая сторона) и ещё тысячи факторов, которые влияют на выбор образца армейского оружия, вот исходя из этого и получилось что патрон кал 9мм является золотой серединой в армейских пистолетах

Б@CCC, пуля автоматного патрона 5,45 разработана на грани устойчивости, т.е. устойчиво летит в воздухе, и начинает кувыркаться при попадании в другую среду, это достигнуто за счет смещения центра тяжести назад, деформации кончика пули

DoKTor ZLo., если речь идет о ПСМ то его преимущество скорее всего не в патроне, а в его внешнем виде он отлично подходит для скрытого ношения

GrigoRich, согласен!!! Этого у него не отнять! Но тогда и сравнивать его надо, с пистолетами "для дамских сумочек" а не с армейскими образцами пистолетов

DoKTor ZLo.,но это армейское оружие для категории генерал и выше...

DoKTor ZLo.,кстати,опримальный вариант для меня ТТшный калибр...Лёгкий,мощный и точный...

H@N, да этим генералам пистолет нужен только чтобы застрелиться

H@N, я тоже думаю для армии ТТ гораздо лучше был, ПМ ментам в самый раз

H@N, я тебя не понял, ты о чём, о конкретном патроне, или о калибре 7,62, как он может быть легким

GrigoRich, да, по зарубежным стандартам ТТ более подходит к армейским образцам, а ПМ к полицейским, но и тот и другой, уже сильно устарели:(