Следовательно,вес поршня не играет сколько-нибудь заметной роли и энергия заключенная в сжатой пружине останется неизменной.Другое дело- взять более мощную пружину. Кстати, производитель так и делает-при серийном выпуске продукции на экспорт (более мощного) и для внутреннего пользования(ослабленного ) он ОСЛАБЛЯЕТ пружину ,а не облегчает поршень.

e-van, блин,да это мы знаем.Зачем тогда покупают утяжелённый поршень за 500р при модернизировании???

И еще- при одинаковом объеме цилиндра и одинаковом рабочем ходе поршня ,при одинаковой длинне пружины объем поршня не изменится.Это ведь условие сравнения. Утяжелить поршень можно только за счет удельного веса. Либо это будет поршень из дорогого сплава либо высверленный (ослабленный ) и залитый свинцом. Гг

Skalpell, сколько людей-столько мнений. Я использовал физику. Кто-то использует горло. И последнее-разница в весе будет незначительна. Это ж не корову с козой сравниваем.Подумайте- какая из двух стеклянных бутылок пролетит дальше- пустая или та, в которой осталось 50 грамм пива ? Наверно та,которую кинет сильная рука

Никто не слышал про дизелирование ? Это когда перед выстрелом в цилиндр капают несколько капель эфира или ацетона( Т9 вместо ацетона выдает ахерон) говорят,при выстреле происходит вспышка и скорость вроде чуть больше. Сам не пробовал- нет пневма винтовки. Одна помпа 12 калибра и МР 654К .

e-van, ты не прав. Сила сопротивления от массы жестко не зависит. Больше от коэфицента трения между ними (качества обработки). Насчет импульса. Импульс тяжелого тела будет больше в квадратный корень из частного большей и меньшей масс. Лень обьяснять. Но это так. Выигрыш в массе больше проигрыша в скорости при одинаковой пружине.

То есть, если поршень утяжелить в 2 раза, его импульс увеличится в кв. корень из 2. Если утяжелить в 4 раза, импульс вырастет в 2 раза. Это при одинаковой пружине. Пружину не ужесточаем при более тяжелом поршне? Если ставим более упругую, то выигрыш еще больше. Вобщем, сжатая пружина всю энергию по закону Гука отдает поршню. Для обоих поршней эта величина одинакова. (m1v1"2)/2 =(m2v2"2)/2, это энергия, отданная пружиной поршню. Отсюда m1v1 = m2v2*sqr(m1/m2).

То есть, импульс первого тела больше импульса второго в scr(m1/m2) раз. Если m1>m2, то эта величина больше единицы. То есть импульс более тяжелого поршня больше. Это с точки зрения физики.

Если быть совсем точным, то коэфициент трения, а значит, и сила трения для более тяжелого поршня будет чуть больше, за счет его веса, то есть на ствол он больше давить будет. Однако, это настолько малая разница, что ей можно пренебречь. И вообще, сила трения при движении поршня в смазаном стволе настолько мала по сравнению с силой сжатой пружины, что ее не можно, а нужно не учитывать в расчетах.

Gen Fireman, Женя, вес поршня роли не играет. Дело в другом. Алюминий мягкий, чугуний хрупкий-догоняешь?

CaшЫыk, я? Не понял. Причем тут это? Как это относится к импульсу поршня, или вообще к его движению? Обьясни свою мысль.

Gen Fireman, я не писал о зависимости силы сопротивления от массы и от коэффициента трения между ними(?) я писал о инерции