Рекорды юзеров СЕклаб'а

манящая
17 мая 2007 в 11:48

Мне вот все же с Эрудицией не ясно... 83% за тыщу ответов и 85% за два ответа... Я так понимаю соотношение правильных ответов и баллов? Так вроде Эрудиция определяется из количества правильных и неправильных ответов...

Эxoлoв
17 мая 2007 в 12:52

А как определять, что сказанное - это именно "ответ"? Там ведь покесы еще и чатицца успевают : )
KodopiK,
> Ведение подобной статистики значительно замедлит работу сайта.
Это ответ и на мой вопрос-предложение?

KodopiK
17 мая 2007 в 15:10

мaнящaя,

гыгыгыГЫЫЫ а Умник считает неправильные ответы???? не знал )))

/ Эхолов, не знаю, сейчас гляну.

KodopiK
17 мая 2007 в 15:10

SerW, давай туда первый том "Войны и Мира" забабахаю ещё.

KodopiK
17 мая 2007 в 15:11

Эxoлoв, да

манящая
17 мая 2007 в 21:30

KodopiK, вообще-т я про это не говорила, а всего лишь сказала, как правильно было тбы считать данную статитстику, что невозможно. И на данный момент считается неправильно.

Maksimka
17 мая 2007 в 21:57

KodopiK, а можно статистику по SonyEricsson и по прошивке в честности? Плиз. :-)

bernyfox
17 мая 2007 в 22:03

KodopiK, И по консолям, пожалуйста! // Макс, в честности?))) Или все же в чАстности? :lol:

Maksimka
17 мая 2007 в 22:17

bernyfox, в частности и в честности. )))

Очепятка.

Бaxyc
18 мая 2007 в 04:31

мaнящaя, а ещё у нас "эрудиция" очень зависит от скорости интернета. У кого инет быстрый, тот и самый умный. Так что ничего менять не надо.

манящая
18 мая 2007 в 10:57

Бaxyc, Да мне вобщем-то монопенисуально. Просто смешно выходить 85% и за 2 ответа и за 902 ответа, смысл статистики... :smeh:

KodopiK
18 мая 2007 в 11:00

мaнящaя, ну ты просто не понимаешь её смысла

Или смотришь эту строчку в отрыве от других, что вообще недопустимо, когда идёт речь о статистике.