Pavlus, ты логически связываешь понятие совесть с моралью общества. Это дает тебе ложное убеждение.

Luna85, логика даёт ложные сведения. Я умер?

Pavlus, seclub.org/forum/goto/12521817/ - понятие морали введено некорректно, так же как и понятие того, что "общество" чего-то "хочет"

Hиkитoз, seclub.org/forum/goto/12334784/ - смысл есть даже в глупости.

!ceMage, да ну? www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-15755.htm разве "нравственность" не является "подчинение правилам навязанным обществом"? www.onlinedics.ru/slovar/fil/z/nravstvennost.html

Pavlus, причем тут нравственность? Речь шла о морали. Так вот, по первой ссылке: мораль - "...правила для воли, совести человека.", т.е., по-твоему, "правила для воли [мораль] это то, чего хочет общество" Не знаю, как ты, а я правила для своей воли сформировал сам, никто этого от меня не хотел.

!ceMage, согласна. Не вижу связи между моей моралью, моими внутренними принципами и моралью общества.

Вы забываете что вся наша мораль, все наши внутренние принципы возникли в/под воздействием общества.

Alice Cooper, у кого как

Luna85, у всех так. Дети-маугли и африканские племена например вообще не имеют ни самосознания ни тем более какой либо формы морали, только вековые естественные и четкие взаимоотношения. Человеку как виду тысячи лет, прообразу современного общества всего несколько. Цивилизация в целом эволюционирует намного скоротечнее чем органика. Ты, я и все остальные имеют мораль слепленную общественным устройством. Малая физиологическая часть определяет форму.

Pavlus, seclub.org/forum/goto/12521817/ - совесть и мораль никак не связаны. Хотя люди часто подменяют понятие морали на понятие совести. Видимо тоже привито обществом.

wOOn, seclub.org/forum/goto/12557520/ - ну значит ты не знаешь о существовании той малой части независимых внутренне людей