Any Video Converter Ultimate 4.3.3
Год выпуска: 2012
Разработчик: AVC Labs
Язык: Multi + Русский
Лекарство: patch
Операционная система: Windows XP, Windows Vista, Windows 7
spaces.ru/files/?read=26711033

Специалисты, как с помощью LAME mp3 Encoder с оболочкой Lame Front-End (другой, какой?)добиться максимально возможного сохранения качества WAV > mp3 ? Окно с кучей настроек upwap.ru/1973825

Конвертер для плееров iRiver iriverter хорош, а нужно тоже самое плюс 2-х проходная конвертация. Спс

DJ Surround, не проще в аас, мрс или ogg гнать если плеер их поддерживает и не париться с мр3, в котором кроме популярности больше ничего нет?

Подскажите чем сконвертировать dvd в dvdrip в хорошем качестве. Пробовал многое качество получается ужасное. Чем интересно конвертируют dvdrip выложенные в интернете весом в 1,37гб

Alexux, та можно и попробывать :)наприер Lame Front-End не поддерживает OGG, пробую в winLAME ща покажу спектры, а ти мне скажешь что будет звучать лучше на музыкальном центре

Alexux, на музыкальном центре ше будет лучше ? www.check2pic.ru/compare/7796/ WAV vs OGG www.check2pic.ru/compare/7794/ .

Alexux, и правда, в OGG меньше потерь

Alexux, в Lame Front-End выбирал качество алгоритмов - низкое качество; у winLAME не выбирается. Так может быть разница по спектру между WAV и OGG была бы минимальна.

DJ Surround, я по спектрам не сужу:) больше на слух, что больше нравится и меньше весит, огг сам только недавно стал юзать как только узнал что девайс его держит и что есть оптимизированная модификация aoTuV (быстрее конвертит и др. мелочи). Что за Lame Front-End и WinLAME понятия не имею, гоню через фубар с консольным кодером, прописал одну строчку и не паришься))) P.S. как спектры получил?

DJ Surround, seclub.org/forum/goto/14424398/ - > Так может быть разница по спектру между WAV и OGG была бы минимальна.
С каких это пор, качество звука оценивают по спектрограмме. Спектр всего лишь показывает диапазон воспроизводимых (эмитированных - у lossy форматов) частот. Спектр, никоем образом, не говорит о качестве (естественности) самих этих частот и т.д...
К тому же еще сравнивать несжатый формат с сжатыми (lossy) – это полный бред...
Если у вас есть несжатый WAV лучше cжать его в Lossless (если, конечно, есть совместимость и свободного места)...

DJ Surround, seclub.org/forum/goto/14412198/ - советую, например, оболочку LameXP (последних версий), проста в использовании.
Mp3 – один из самых наихудших (по степени психоакустической модели и др.) lossy кодеков. Но тем не менее, mp3 кодированный с параметром V0/VBR, даст достаточно хорошее звучание (хотя конечно, всегда есть киллер семплы). В общем это максимальное доступное качество для mp3. Можно конечно еще кодировать mp3 с CBR 256-320kbps, но тут уже надо исходить из ситуации и исходного материала...