Tireks,G:):)gle вбей Р1,и всё как на ладони:)

Мне вот только не понятно,СЕ что,от экранов 2.9-2.8 отказаться решила?Меня моя эмка только размером экрана не устраивает,а Р990 кнопами был плох.И вот Р1,и опять экран 2.6.Жаль!

eвпaтий, и что ты вцепился в эти 5мм?:neznaet:

=FlasH=, это не 5мм, это тенденция.Р910-2.9, Р990-2.8, Р1-2.6. Так и в нокию превратиться можно.

=FlasH=,эт уже почти весь 1см

eвпaтий, ну ты загнул:-D Это не возможно по определению. Что тебе дают эти миллиметры?

=FlasH=, эти 5мм добавляют немало физической площади экрана. Кстати чем больше экран, тем больше добавляют: если взять 5" и 5.2", то там прирост площади будет вобще огромный

Monblan, и чего? Дополнительная нагрузка на проц, имхо

=FlasH=, ты возьми м600 и Р910 и посмотри на площадь экрана.А потом снова задайся своим вопросом.Думаю сам себе и ответишь.

Monblan, кстати, меньший экран, при том же разрешении даёт более качественную картинку...

eвпaтий, смотрел. Не убедило. Читай предидущий пост

=FlasH=,помоему,+площадь,+разрешение и +яркость скрина,это вопервых нагрузка на аккум,а с разрешением QVGA(почти стандарт ща)диагональ,помоему вообще для проца пофиг,какая разница ему обрабатывать 0.01 или 0.012 точку,количество их то одинаковое.А насчет уменшения скринов у СЕ,могу сказать,мой выбор в пользу р990,а не м600/ш950 именно из-за скрина.