GLAZOV ., у нас нивы даже плохие быстро расходятся... не говоря уж хороших.

W7OOalkman, сочуствую!

W7OOalkman, зачем брал приору? Можно было шеви взять!

GLAZOV ., нее. мне такой экипаж не нравится, да и по лесу жалко было б гонять ее. и новая стоит под 400. мне нужна простая табаруретка, чтоб чисто на рыбалку, в лес, зимой. а приора чисто по городу ну и так по трассе.

GLAZOV ., seclub.org/forum/goto/5674138/ - Блин,даже не задовался этим вопросом надо глянуть.

Да, для рыбалки и охоты нива это по-моему идеал. Если по трассе прежде не надо много ехать.

Maшиныч, если новая то и по трассе ни чего. а так да, машина не только для того чтоб себя возить а можно и что нить еще привезти.

Maшиныч, если б в комфорте и в расходе топлива УАЗ не уступал НИВЕ ,то я б наверно выбрал УАЗ. Хотя щас идут дизеля,но двиги ещё не проверенные временем,да и запчасти у нас на них фиг найдёшь.

вчера купил все таки ниву - 97 года за 70 штук, машиной доволен. цвет белый, не гнилая, не битая, ездила можно сказать на глазах, есть конечно чуть где дак пятнышки но почти не видные. двигатель 1.7 и 86 лошадей. тонировка стекол задних, музыка мр3, 5 ступенчатая, кенгурятник. на вид вообще ласточка. и в салоне ни чего не шумит, скорости не вылетают, только нужно наконечники рулевые поменять, но их дали.. И из первых рук что главное.

W7OOalkman, ну все, давай за город, на заснеженное поле и рассказывай))

Maшиныч, ага был бы снег но по бездорожью пробовал, такая дорога убогая была и она ползет хоть бы хны. я доволен. теперь хоть куда

W7OOalkman, если в лес надо или на рыбалку уаз мощней будет и проходимей