nekro_feel, это касаемо открытого пространства, а на поверхности Марса или Луны это реализовать ище сложнее. Того скорее всего туда прийдется отправлять спортсменов, или даже олимпийских чемпионов! Рано ище лететь на Марс, мало технологий позволяющих это сделать. Другое дело Луна (рядом), и полно редчайших полезных ископаемых.
Eisbrecher, не делают, потому что дорого и ненадёжно. пока. но наука не стоит на месте // что касается слабой гравитации луны и марса... с марсом особо проблем быть не должно, там гравитация хоть и меньше земной, но не на много; с луной сложнее, но тоже решаемо, наверняка наработки есть, не интересовался, но как-то мельком читал. так што не переживай: к 2050 году будем летать на луну в лунапарк с блэкджеком и шлюхами.
Romath, вся проблема в усвоении организмом кальция, а усваивает он его именно сколько, сколько нужно для преодоления повседневных нагрузок организмом в земных условиях, но в условиях пониженной гравитации организм избавляется от лишнего "запаса прочности", что приводит к понижению содержания кальция.
nekro_feel, >>мельком читал, так што непереживай к 2050 году будем летать на луну в лунапарк с блэкджеком и шлюхами<< я не против!!! Но реальность несколько иная, к 2050 станет возможным разве что отправить 2-3 космонавта во вращающемся КА сроком на 1-2 недели(на Марсе) и не более...
Фигня ето всё с мышцами, кальцием и оттоку крови к голове. При должном питании и физических упражнениях в космсое можно годами жить, Валерий Поляков провёл там аж целую световую секунду и ничего нормально живет. Главная проблема дальних космических полётов это радиация и огромное количество финансирования.
Eisbrecher, при чём тут Марс? Я про Луну говорил. А туристических полётов на Марс ждать прийдётся лет 100, я думаю, но базу там конечно же раньше построят... вот как раз к тому же 2050 и построят. Могли бы и раньше, но силиконовые сиськи и губная помада важнее космической программы
nekro_feel, чтобы там не приключилось, но мы на своем веку на Луне и на Марсе не побываем. Даже если, там и построят тур-базу, мы уже будем дряхлыми стариками. И здоровьем не вытянем да и пенсии не хватит на космический туризм. Я оптимист заметь
nekro_feel, , точно про Луну, думаю базу могли бы и сейчас построить и доставить туда, но к 2050 году никакой турбазы на Луне не будет по финансовой причине, достаточно вспомнить, что отправка каждого члена экипажа "Аполлонов" обошлась ~2млрд", нужно понимать, что отправка человека на околоземную орбиту и отправка человека на поверхность Луны это проект на порядок сложнее в техническом плане, научная база может и будет к 2050, но туристическая вряд-ли (пока используются ракетные двигатели).
Драматичное (мистическое) завершение российской программы "Фобос" начатой ище в СССР m.kp.ua/kiev/pda/news/114211/310643/ . И всё! Хочеться верить, что это не КОНЕЦ российской программы исследования космоса, если таковая существовала. После этих событиях здравый рассудок подсказывает, что тех. уровень каким был в 88 году, таким остался и сейчас. Если так будет и дальше, то лет через 10-15 российская программа исследования дальнего космоса перестанет существовать.
nekro_feel, а ты говориш на Луну с проститутками, тут железяку на Марс не могут отправить в который раз. Интересную "статистику" обнаружил, оказывается за всё время космической эры на трассе Земля-Марс было потеряно 21 КА.
30 окт 2011 в 09:59