reos, seclub.org/forum/goto/14014459/ я абсолютно не владею итальянским, но читал на форумах обсуждения болельщиков этого доклада. Отсюда и делаю выводы. Что касается того, что у Юве и Милана суд был, а у Интера нет, то не это главное. Принципиальным остается вопрос виновности и нечистоплотности Факетти и Моратти, которые вы отрицаете с пеной у рта. Виновность есть и прокуратура Италии называет действия Интера преступлением. А за преступление сам знаешь что полагается. Но назначить наказание не могут. Вот и все отличие.

reos, seclub.org/forum/goto/14014480/ - опять двадцать пять Ну тогда поставим вопрос по-другому. Если Интер такой уж непогрешимый, то почему Моратти не подал в суд на Палацци за этот доклад? Он же невиновен? И право отмены срока давности у него есть.

FCB@yern, seclub.org/forum/goto/14014481/ - Отличие в том, что без суда мы не можем определить, кто менее "пушистый". И если Юве с Миланом преступления и постановка судей доказаны, то про Интер сказано лишь о давлении. Сейчас никто не будет спорить, что Интер блый и пушистый я сразу сказал будут факты я всё признаю. Но всё окромя этого - домыслы. Мы имеем покупку судей ЮВе и Миланом и попытку оказывания давления на судей от Интера.

FCB@yern, seclub.org/forum/goto/14014488/ - Не знаю, я с Моратти не знаком и астарльным психологом тоже не явлююсь. Может просто не хочет связываться в свои годы, а может знает, что может что-то всплыть этого мы не узнаемм. А делать вывод из того, что раз не хочет, значит есть, что скрывать глупость ибо это мнение лишь однйо стороны, в частности твоей.

reos, seclub.org/forum/goto/14014496/ - без комментариев. Идем по кругу.

reos, seclub.org/forum/goto/14014508/ - мне заново посчитать твои глупости, которые ты тут пишешь? Ладно, этот пост я учитывать не буду, сделаем скидку

FCB@yern, seclub.org/forum/goto/14014531/ - А ты думал, что сейчас вынесем вердикт по "одинаковой формулировке"?

FCB@yern, seclub.org/forum/goto/14014538/ - ты уже три раза написал про "мои глупости" это у тебя такой великолепный аргумент в споре? Я отвечать тем же не буду, вроде уже пешком под стол не хожу.

reos, seclub.org/forum/goto/14014539/ - с тобой я уж точно никаких вердиктов выносить не собираюсь. Потому что с человеком, который тупо затыкает уши, закрывает глаза и говорит "Нет", конструктивного диалога быть не может

FCB@yern, seclub.org/forum/goto/14014549/ - лол. конструктивный диалог. x3 "гулпости пишешь".

Сначала пишет, что Интер чист как стеклышко и никаких официальных заявлений нет. Ткнули носом в официальные заявления. Потом пишет про покупку судей Юве и Миланом и еще заявляет, что другие об этом писали. Ткнули носом в собственный пост и в то, что в деле Юве и Милана о покупке судей и речи не было. Потом пишет, что Интер, оказывается оказывал влияние на судей, но в этом нет ничего плохого, он же не договаривался об их назначении как Юве и Милан. Ткнули носом в то, что не об этом речь. И, в конце концов, все "доказательства" свелись к тому, что у Юве и Милана суд был, а у Интера нет. Очень аргументированный спор

reos, seclub.org/forum/goto/14009502/ - Все предоставили, а где обещанное признание? Человек слова, что уж тут