Лига Европы

KezhmaN
21 мая 2009 в 11:11

Вагнер Лав забил больше всех

m.football.ua/Default.aspx?menu_id=pda_newsi&news_id=66855

Atakha
21 мая 2009 в 12:09

Свой комментарий итогам стамбульского финала Кубка УЕФА дал Леонид Буряк, экс-тренер сборной Украины и киевского Динамо. – Отсутствие Диего не дало Шахтеру ожидаемого преимущества. Игра в целом получилась равной. Да, у горняков за счет бразильцев мяч лучше держится и мысли было больше в атаках. Но Вердер сильнее в единоборствах. В пропущенном мяче - конечно, вина Пятова. Нужно было отбивать этот сильный, но простой для вратаря удар. Не хватило Андрею опыта. Думаю, за счет умелого владения мячом, сил у Шахтера должно остаться больше и в дополнительное время они обязаны были дожать немцев.

BAHO ARSENAL
21 мая 2009 в 13:59

Вагнер

Sergey5
21 мая 2009 в 17:44

Шахтёр молодцы! Но болел за Вердер, жалко их... Ну впрочем победил сильнейший... Теперь если Кубок Германии Бременцы не выиграют, можно считать сезон неудачным.

FCSD FoReVeR
21 мая 2009 в 19:20

Sergey5, помойму уже сезон можно щитать неудачным. :wahter:

Аргон
22 мая 2009 в 08:01

Европейская пресса о финале www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.euro-football.ru%2Fnews%2Fprint.php3%3Fnum%3D114348&sky=dmt&hl=ru&rd=1&client=ms-beeline-ru&_gwt_noimg=1

No comment
22 мая 2009 в 08:05

"... Мечта "Вердера" завоевать Кубок УЕФА рухнула в Стамбуле, в самом главном матче. Это не был вечер бременцев, которым для достижения этого успеха нужно было совершить чудо. По большому счету "Вердер" не создал ни одного яркого эпизода у чужих ворот. Вообще этот финальный матч был одним из худших в истории Кубка УЕФА, и команда Томаса Шаафа должна радоваться лишь тому, что вообще в нем участвовала." Kicker специально для некоторых =))

Аргон
22 мая 2009 в 08:08

No comment, да там ни одна газета, в том числе и немецкие, не сказала, что у Вердера было какое-то преимущество =))

No comment
22 мая 2009 в 08:09

Apгoн, они-то объективно судят =))

KLimoff8O
22 мая 2009 в 08:43

Итоговая турнирная таблица Кубка УЕФА:
1. Ливерпуль - 3 (1973, 1976, 2001)
2. Интер - 3 (1991, 1994, 1998)
3. Ювентус - 3 (1977, 1990, 1993)
4. Севилья - 2 (2004, 2005)
5. Фейенорд - 2 (1974, 2002)
6. Парма - 2 (1995, 1999)
7. Гётеборг - 2 (1982, 1987)
8. Реал (М) - 2 (1985, 1986)
9. Тоттэнхем - 2 (1972, 1984)
10. Боруссия (М) - 2 (1975, 1979)
11. Шахтёр - 1 (2009)
12. Зенит - 1 (2008)

KLimoff8O
22 мая 2009 в 08:51

13. ЦСКА - 1 (2005)
14. Валенсия - 1 (2004)
15. Порту - 1 (2003)
16. Галатасарай - 1 (2000)
17. Шальке04 - 1 (1997)
18. Бавария - 1 (1996)
19. Аякс - 1 (1992)
20. Наполи - 1 (1989)
21. Байер - 1 (1988)
22. Андерлехт - 1 (1983)
23. Ипсвич - 1 (1981)
24. Айнтрахт - 1 (1980)
25. ПСВ - 1 (1978)

FCSD FoReVeR
22 мая 2009 в 13:20

Apгoн, вот мнение остольних европейских газет (The Daily Mirror, L’equipe, The Daily Mail, Gazzetta Dello Sport, The Independent) www.terrikon.dn.ua/posts/23524 А вот обзор Украинской и Немецкой прессы www.terrikon.dn.ua/posts/23524