romiros, ну так ты сравнил древнючий, отработавший своё хард, ещё и с бедами наверно и новый современный сата -хард.

задача- смотреть, а не мучаться с просмотром. Один ssd на 200$ потянет. Я не жмусь и за скорость готов доплатить. За скорость интерфейса, а не игрушек и фотошопа с дизайнерским софтом.

Да хоть современный хард- один хрен. Если замена харда на ссд мне даст прибавку в скорости работы с компом хотя бы раза в два, то это уже первый аргумент.

romiros, вот ты мне расскажи, ты серьёзно собираешься на ССД хранить видеотеку и фотографии?

Именно интерфейс- загрузка ос и программ и запуск программ/закрытие. Я не хочу запускать последний офис и ждать полминуты, пока он запускается.

На ссд размером 80-120Гб? Ты на какой ответ расчитываешь? Нет, не собираюсь.

Что-то я после установки ССД не увидел увеличения в два раза. Быстрее чем было - да, но не в два раза. А вот садясь за древний комп хочется взять кувалду.

У меня гора внешних хдд и беспроводных медиасерверов. И меня теоретически наличие 1Тб хдд в компе не волнует абсолютно. Будет необходимость- доставлю после, конечно.

Ну, это уже вопрос принципиальный. Я пересмотрел в сети кучу видео ноутов/компов одинаковых конфигураций, запускающихся с хдд и с ссд параллельно- небо и земля. Пока один догрузится до рабочего стола, на втором уже можно в ворде работать.

Всё, проехали. То фотки, теперь уже офис.
Только вот вопрос: почему за ноутом, выпуска 2012 года, с хардом, а не ССД я не жду полминуты?

www.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=164100-1,151971-1,124623-1,145808-1,126615-1,125837-1,163662-1
Тогда так. Графики-то хватит. Но за те ж деньги можно взять более сбалансированное сочетание процессора и дискретки, как во второй сборке. Мало ли че, отдельная карта лишней не будет, тем более ты за нее не переплатишь.

Вот вот. И я про то же. В данном случае он лишний.