ІRІDІUM, seclub.org/forum/goto/12884050/ - узнал бы сначала, что это вообще такое: "эволюция".

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/12884101/ - начнем с того, есть ли вообще эти лесные/горные монголоиды?

slavkkka, где я пишу об аллелях в мономорфизме?? мономорфизм определяет отсутствие изменчивости наследуемого признака. полиморфизм этим качеством не обладает и одни и те же аллели наблюдаются у разных, нередко далеких видов. мономорфная часть таким образом кодирует специфическую информацию о видовых признаках. вот почему собака рождает собаку, а не кролика или скунса.

slavkkka, полиморфизм же вполне допускает появление мутаций, на которые ты так любишь тут ссылаться. однако, мутации эти, как практика и показывает, не дают виду качественно новых признаков. берем гибриды и видим, что они содержат суммирование признаков родительских видов, ну или доминирование отдельных признаков одного из родителей. но НИЧЕГО нового не добавляется

slavkkka, что показывает практика далее? эту гибридность нужно поддерживать искусственно, иначе летальный исход или возвращение в рамки признаков одного из родителей. вот только проблема видообразования остается покрытой мраком. вот тут СТЭ и должна пролить свет. глазами монголоидов тут не обойтись и выдавать адаптацию за видообразование = тавтология

slavkkka, ЕЩЕ РАЗ обратить твое внимание на то, что ты ведешь разговор ТОЛЬКО об изменчивости?ЕЩЕ РАЗ повторить, что приспособление и эволюция не синонимы? по поводу нахождения общего предка - еще не доказано, что они происходили друг от друга. ты доказываешь теорию, используя принципы этой теории

slavkkka, о гибридах. ты утверждаешь и так наблюдаемое явление стерильности гибридов. а вот в силу чего они стерильны не шибко развиваешь тему. Где примеры мутаций, рождающих качественно новый признак? третье крыло, ухо, глаз, пятую ногу - не предлагать. И где примеры передачи по наследству этих признаков при попадании в естественную среду подопытных особей? Да даже и в искусственной среде?

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12886219/ - судя по всем твоим словам можно сделать вывод, что эволюция - ТОЛЬКО адаптация. бактерии так ею увлеклись, что превратились в человека. а те из них, что существуют поныне - лентяи, для которых "и так сойдет". можно смело закрывать тему за простотой и очевидностью реалий. нобелевская премия по тебе плачет

scurra, seclub.org/forum/goto/12886541/ - разные аллели могут делать одно и то же, но немного по разному. вот таких генов как раз таки большинство.

scurra, seclub.org/forum/goto/12886545/ - 1)так полиморфных и большинство. действительно мономорфных очень мало, от малейшей мутации они ломаются и организм умирает. 2)бактерии, адаптировавшиеся к нашим антибиотикам, опровергают твою "практику".

scurra, seclub.org/forum/goto/12886553/ - монголоиды-не новый вид. так и не понимаешь, почему я так упорно тебе напоминаю о критерии вида?

scurra, seclub.org/forum/goto/12886563/ - результатом эволюции является приспособление.приспособление. плюс предыдущий пост.