«Я считал навскидку, в уме, без карандаша. У меня вышло приблизительно двухсотпятидесятая-двухсотвосьмидесятая степень в знаменателе. Ты наверное не дочитал до этого момента. У тебя - двести шестьдесят шестая. Переход ко времени был с самого начала. Я исходил из количества успешных мутаций генов в секунду. Сначала тысяча мутаций в секунду на один человеческий организм, а потом - миллион триллионов удачных мутаций в секунду. Насчет первого поколения - я сознательно упростил схему и исключил промежуточные поколения, потому что они только увеличивают время формирования устойчивой комплексной мутаций генома. Почему изменяются отдельные гены? - спроси у основателей официальной теории эволюции! Это краеугольный фундаментальный непререкаемый фундамент оф.тeo.эво. Генетические изменения происходят по всему организму, потому что они происходят по всему организму. Возможно, не всем известно, но любой взрослый организм человека имеет миллионы раковых клеток в любой момент времени. Необратимо мутированных клеток. В любых тканях организма. Ну, может, кроме одной-двух тканей, не суть важно. Мутация одного гена не важна потому, что никакой отдельный ген не ,,формирует,, никакого признака. Обязательно требуется группа генов. И, конечно, мутации - не единственный фактор, но я уже писал, что критикую наиболее противоречивые и слабые моменты оф.тео.эво.»

Упрощение схемы некорректно, поскольку части всей совокупности необходимых генов могут появиться у разных особей в популяции. Я не знаю, про какую "официальную теорию ты говоришь", но еще со школы помню, что существуют также геномные и хромосомные мутации. "Генетические изменения происходят по всему организму, потому что они происходят по всему организму" - только вот слово "равномерно" ты почему-то пропустил. Даже в самой ДНК они происходят с разной вероятностью (я уже об этом писал) а в самом организме - тем более, хотя бы из-за условий вроде температуры и кислотности. "Мутация одного гена не важна потому, что никакой отдельный ген не "формирует" никакого признака" - по-моему, в менделевских опытах с горохом так и происходило. Но дело не в этом, ведь нуклеотиды в ДНК не равнозначимы - поэтому, скажем, мутация в промоторе, может значительно изменить признаки. В общем, даже если говорить лишь об одних мутациях, твои вычисления, уж извини, напоминают известное животное в вакууме.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 5505