Эволюция: неоспоримый факт или лженаука? | SEclub.org
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
Все новые
«Палборисыч, "Упрощение схемы наглядно показывает малую вероятность, мягко говоря, производительности СЛУЧАЙНЫХ мутаций и ПОСТЕПЕННОГО накопления необходимой СОВОКУПНОСТИ измененных генов" - Ты забыл добавить "в параллельной вселенной", где, может быть, справедливы указанные мной допущения. Тем более, что в твоих вычислениях идет речь лишь об одной особи и ее отдельных генах. "Мутации происходят РАВНОМЕРНО по всему организму, при квантовании организма объёмом яичников/семенников." - это не так (как я уже писал), более того, никакого разбиения на отдельные объемы в твоих вычислениях нет. Далее, я не игнорирую никаких "защитных от мутаций механизмов" - речь как бы идет о твоих подсчетах. Эволюционный прогресс, очевидно, не сводится к образованию опухолей, а "вид организма - труп" наблюдается, если что, во всех случаях вообще. Про Менделя - я имел в виду современную интерпретацию. Кстати, один ген может влиять и на несколько признаков, это называется "плейотропность".»
Ты не обратил внимания, но я прикидывал вероятность с учётом того, что для передачи мутированного гена/генома используется половая клетка, участвующая в оплодотворении. Удачно мутированный геном, дающий потомство в виде летающих, плавающих во всей толще океана, устойчивых к любым излучениям и бла-бла-бла- суперлюдей, но находящийся в клетке эпителия левой пятки папы/мамы - абсолютно бесполезен в плане передачи нового суперпризнака! Объём же половых желез я привёл потому, данный объём(как и любой в десятки раз меньший), произвольно выделенный в любой точке организма, испытывает в любом месте организма одинаковое мутагенное воздействие. Мутагенных факторов, как тебе известно, несколько. И действуют они по отдельности с разной силой в разных местах организма. Но в совокупности, общее мутагенное воздействие за всю жизнь организма, во всём объёме организма одинаковое(плюс-минус индивидуальные особенности образа жизни особи). А по популяции можно смело говорить о равномерности мутаций в любой точке организма. И да, один ген может участвовать в формировании нескольких признаков. И чаще всего так и случается, но для формирования любого отдельного признака одного гена недостаточно. Обязательно нужна ГРУППА генов. Для этого феномена тоже есть мудрёное латинское название. Я его сейчас не помню.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 5505
*
Mix@il
ts 30 июл 2007 в 02:16
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
До сих пор,нет ни одного малейшего доказательства факта эволюции,да и не будут найдены :])))
*
cпa®тaнeц
30 июл 2007 в 02:21
Mix@il, ты прям как втopoй Дapвин. Думаешь ты умную вещь сказал?
*
Mix@il
ts 30 июл 2007 в 02:25
Скорее антидарвин,подвел факт общей не состоятельности этой теории.известно,что сам Дарвин до самой смерти сомневался в своей "теории".
*
Relikt
30 июл 2007 в 02:33
Хорошая тема для споров. Аффтару-зачот. Будет время-выскажу свои соображения
*
cпa®тaнeц
30 июл 2007 в 02:34
Mix@il, ты его знал?
*
cпa®тaнeц
30 июл 2007 в 02:39
Relikt, вот и я после его слов начал задумываться о происхождении жизни, смысле бытия, вечности души, о самом существовании.
*
Mix@il
ts 30 июл 2007 в 02:43
Не знал к сожалению,но его сомнения известны,он их не скрывал,он сам написал,что если теория верна,то должно быть очень много ископаемых останков в переходном состоянии.но пока ни одного останка не нашли
*
Kadom
30 июл 2007 в 02:53
Я считаю что теория Дарвина верна. До сих пор появляются новые виды насекомых, и подвиды животных. Разве это не прямое доказательство эволюции?
*
Mix@il
ts 30 июл 2007 в 03:00
Они не появляются,а открывают тех,которых ещё ни разу не видели. Где связь между рыбами и земноводными, земноводными млекопитающими,где всё это?не сохранилось?смешно
*
Пapдyc
30 июл 2007 в 05:57
Mix@il, если формы не найдены то совсем не оьязательно что их не существует; как по вашему, почему двоякодышащие рыбы, к примеру не могут служить живым примером развития переходных форм и предлагаю вам объяснить такие явления как рудименты и атавизмы
*
Mix@il
ts 30 июл 2007 в 07:30
А атавизмы только показывают,что всё из одного "цеха" :)
30 июл 2007 в 07:33 / Mix@il (1)
*
Пapдyc
30 июл 2007 в 07:35
Mix@il, можно подробней?
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025