Эволюция: неоспоримый факт или лженаука? | SEclub.org
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
Все новые
шnиёнka, так и природа селекционирует. Просто люди выбирают нужный им признак, а природа - необходимый для выживания. А переходных форм тоже хватает, это ж не так, что от велиферы сразу черная молли родилась. Процесс порядка ста лет занял, и был плавным. Как раз таки через переходные виды. Я ж не зря про породы собак и сорта помидоров писал. А теперь на 65 млн. лет все это помножь, впечатляет разница?

Ссылка на пост
Всего сообщений: 5505
*
Gen Fireman
15 окт 2008 в 10:53
шnиёнka, безусловно, австралопитеки не были людьми, они были обезьянами, чуть умней дриопитеков. Само слово ""австралопитек"" значит ""южная обезьяна"". Питекантропы - уже полулюди-полуобезьяны. Неандертальцы весьма близки к современным людям. Это и есть те самые переходные формы.
*
Pikusenok
15 окт 2008 в 10:57
Gen Fireman, ученые говорят, что немудро полагать, что они являются предками. тогда теряется единственная зацепка перехода от животных к людям, да?
*
Gen Fireman
15 окт 2008 в 10:59
шnиёнka, так и природа селекционирует. Просто люди выбирают нужный им признак, а природа - необходимый для выживания. А переходных форм тоже хватает, это ж не так, что от велиферы сразу черная молли родилась. Процесс порядка ста лет занял, и был плавным. Как раз таки через переходные виды. Я ж не зря про породы собак и сорта помидоров писал. А теперь на 65 млн. лет все это помножь, впечатляет разница?
*
Gen Fireman
15 окт 2008 в 11:00
шnиёнka, это лишь один из ученых так сказал. :) остальные сказали не так.
*
Pikusenok
15 окт 2008 в 11:05
Gen Fireman, радиометрические методы датировки резко критикуются некоторыми учеными. в научном журнале сообщалось об исследованиях, согласно которым датировки, основанные на радиоактивном распаде, могут отклонятся от истинного возраста не только на несколько лет, но и на целые математические порядки. там говорилось,что, возможно,человек пребывает на земле не 3.6млн лет,а всего лишь несколько тысяч лет.элементарен пример с радиоуглеродными часами
*
Pikusenok
15 окт 2008 в 11:08
Gen Fireman, я ж не знаю всех ученых. но поверь, их даже не десятки
*
M. Cпopт
15 окт 2008 в 20:37
Gen Fireman, seclub.org/forum/goto/5408476/ - А что эти обезъяны не могли объединиться? И создать супер ранюю цивилизацию? Цивилизацию обезъян? Чем путаться в этих миллиардах лет,лучше,ближе и достоверней о рождение сына Божьего
*
M. Cпopт
15 окт 2008 в 20:39
шnиёнka, seclub.org/forum/goto/5408731/ - Молодец,ты точно шпиёнка
*
Gen Fireman
16 окт 2008 в 04:31
M. Cпopт, ну в конечном итоге они таки обьединились и создали цивилизацию. Нашу с тобой. Впрочем, уже человеки умелые жили общинами и использовали примитивные орудия труда. Зачатки цивилизации. В итоге эта цивилизация развилась до того, что создала этот форум. В людей развились.
*
Gen Fireman
16 окт 2008 в 04:33
шnиёнka, ключевое слово ""возможно"". Вот только вероятность этой возможности несравнимо мала.
*
M. Cпopт
16 окт 2008 в 08:56
Gen Fireman, ближе и достоверней о Сыне Божьем.
*
nPuBeT
16 окт 2008 в 13:36
шnиёнka, "..от животных к людям.." люди тоже животные, недалеко мы ушли от них, примеры не буду приводить их очень много и постоянно встречаемся с ними. То что достоверность отсчета по радиоактивному распаду неточен - вполне согласен, но не на 3-4 порядка, иначе бы не стали использовать этот метод в определении возраста Земли и возраста человечества. А те ученые кто говорит что этот метод неточен на 3-4 порядка или больше .. Есть такие ученые, например кто загнался парапсихологией, торсионными полями или разговаривает с растениями
16 окт 2008 в 13:36 / nPuBeT (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026