шnиёнka, хомосапиенс хочешь сказать не животное? на - О - О знании русского языка.

шnиёнka, seclub.org/forum/goto/5808180/ - и вовсе из его логики вымирание не следует,мало того непонятна ТВОЯ логика,может объясниш как ты к такому странному заключению пришла?

nPuBeT, человек абстрактно мыслит, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем пиступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в осуществлении. способен ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость от использования этих даров >>

nPuBeT, >> охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. чувство нравственности, позволяет различать добро и зло, и совесть, которая укоряет, когда он заблуждается, - и этим обладает человек. он находит счастье в дарении, и радость - когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает жизни смысл и значение. может созерцать растения и животных, великолепие гор и океанов или простор звездного неба и ощущать свою незначительность. у него есть чувство времени и вечности, он интересуется тем, как он появился на свет и куда он идет, и хочет понять, что стоит за всем этим. ни одно животное не предается таким раздумьям

nPuBeT, по поводу моего ника: здесь не тема "почему вы выбрали такой и ник и его правописание" или что-то наподобии. ты видишь у меня по тексту многочисленные грамматические ошибки? мне нравится, как произносится шnиЁнка, а не шпиОнка али ты еще придерешься к тому, что вторая буква латинская?

Cти-shock, как внутриутробное развитие эмбриона свидетельствует о эволюции? на Земле были такие "мини-чудища"?

шnиёнka, почитай учебник биологии,там про это самое внутриутробное развитие понятно и подробно написано,и никакие мини-чудовища на ум не приходят.Тут кстати стоит подумать почему такие ассоциации тебе на ум пришли.А на счёт тех двух витиеватых постов про то чем обладает человек ,то всё это обладание не лишает человека костей, жил, крови ,мышц, и других отличительных признаков животных.И к твоему сведенью гомо сапиенс это вид принадлежащий к торяду приматов классу млекопитающих или зверей типу хордовых .

шnиёнka, уж незнаю кто забил твою голову мыслями о превосходстве человека над животными и его отличии от них,видимо тебе неловко от мысли стоять в одном ряду с ними,но то что человек и обезьяна генетически близки вовсе не делает человека обезьяной,как и обезьяну человеком.

Сам Дарвин перед смертью признал,что его гипотеза ложная и расскаялся.Только было поздно.Слово не воробей,вылетит,не поймаешь.То,что он сделал,он не мог уже исправить,хоть он и хотел.Ведь миллионы книг,тиражами распространявшимся,уже назад не соберешь.Разве что с продажи.А у купившего...ммм,навряд ли.Бог создал Вселенную и Землю.

-=Gerkules=-, тебе об этом сам Дарвин сказал?

шnиёнka, Ну и что - мы можем мыслить или страдать от совести (хотя это довольно относительное понятие - совесть) это можно отнести к способности выживания, как например скорость бега у гепарда, спячка у медведя и многое многое другое. Но это нас отличает от других животных а не от животных вообще. Многие наши мысли связаны с нашими инстинктами, которые (инстинкты) встречаются у животных.

Cти-shock, спасибо, начиталась учебников в школьное время если быть еще точнее, то тип позвоночных, класс млекопитающих, отряд приматов, семейство человекообразных, род гомо, вид сапиенс да Господи, относи себя к кому хочешь. если совсем не видишь различия м/у человеком и животным