бесчисленные раскопки, проводившиеся на протяжении всего XX века, привели к совершен но иному доказательству. Не было найдено ни одного ископаемого останка "промежуточных форм", которые подтвердили бы теорию Дарвина о поэтапном развитии живых существ. Более того, все основные группы живых существ обнаруживались в толще Земли на определенном уровне совершенно внезапно, без каких-либо отличий от современных сородичей. Не было ни малейшего следа существования некоего общего праотца. В палеонтологии известен феномен "Кембрийского взрыва". Лишь его одного достаточно для сокрушения постулатов теории эволюции. В слоях земли этого раннего геологического периода были обнаружены практически все основные классы живых существ, ничем не отличающихся от современных.
Согласно теории Дарвина жизнь на земле зародилась из неживой материи, но тогда как же зародилось первое живое существо на Земле? Дарвин старался обходить этот вопрос, упомянув лишь, что все живые существа на земле про изошли от единого предка, но о том, как же тог да зародился тот самый, единый предок, хранил полное молчание. Он лишь кратко написал в своем труде следующее примечание: "первая живая клетка могла зародиться в результате многочисленных химических реакций в небольшом озере с теплой водой". Однако биологи-эволюционисты, попытавшиеся восполнить и научно обосновать этот пробел дарвинизма, и здесь потерпели полное крушение своих фантазий. Все наблюдения и эксперименты показывали, что зарождение живой клетки из неживой материи было абсолютно невозможно.
Дарвин укуриный был когда эту теорию двинул. По его теории из одного вида обезьян выходит произошли негры,азиаты и они вплавь расплылись по материкам. Что он курил?
Goga78, Согласен с тобой!Даже клонирование не приносит нужных результатов.Да можно создать клон,например овечка -Доли.Но этот клон всегда будет уродством тоесть с огромными недостатками.Ну и где эта Доли?Сдохла на второй день?Ответ на это есть прекрасный фильм-Собачье сердце.
Re-animator, аж засомневался. Думал откопали скелет, полез в поиск, 20 минут лопатил ссылки, не нашел никакого упоминания об этом знаменательном событии. Из набора скелета "дриопитека" есть несколько отдельных костей, причем найденных в разных местах планеты. Полный скелет дриопитека существует лишь виртуально. И зачислять дриопитека в предки человеку - прихоть исследователей. Из земли откапывают разрозненные кости, большая удача найти хотя бы целую конечность. Нарисованные скелеты предков человека в книгах - фантазии художников. В музеях есть лишь целые скелеты современных обезьян.
!drug, Молодец уважуха!Оказывается есть еще умные люди.Я писал насчет музеев это эволюция не просто бред но еще и опасна.Людям втирать того,чего нет просто преступление.Я сам совсем недавно верил в эволюцию и задал себе вопрос-кто я?зачем живу и куда иду?Прочитал очень много литературы изучал историю,был на раскопках общался с докторами наук и понял,что мы на земле не просто так.
!drug, seclub.org/forum/goto/6922472/ - ты хоть представляешь себе, какова вероятность найти целый скелет такой древности? А переходные формы можно и сейчас найти - утконос например, совмещает в себе признаки и рептилии и птиц и млекопитающих. И не только внешне, но и в геноме.
Эт ты наверно могилки копал вместе с кандидатом могильных наук. 
3 мар 2009 в 18:47