S.A.L, насчет того, что я требую ссылки покажи пост:) извини, всех названий трудов ученых на память не упомню, но как только будет возможность, выложу название публикации, откуда информация или считаешь, что все вышеупомянутое сама придумала? об этом даже в учебниках биологии пишут, о процессе зарождения белковой молекулы

шnиёнka, seclub.org/forum/goto/7037965/ - ога, деды морозы тож существуют.:-D Но тема не о них. И не о боге. Соблюдай правила, ты же модер.

DRoWn!nGpOOl, seclub.org/forum/goto/7036906/ - похоже, опять не выспался?:) люди знающе говорят, в их глазах твои слова по меньшей мере бред. есть мудрая поговорка: "не спорь с глупым. он сначала опустит тебя до своего уровня, потом выиграет, потому что имеет опыт"

DRoWn!nGpOOl, с тобой уже даже Крекер не согласен. угомонись

!{pekep, дед мороз, по-твоему, здесь уместен? если эволюции нет, значит есть вероятность того, что жизнь была создана. так что это касается темы, популярно про Бога ничего тебе не пишу, так что не нужно кидаться обвинениями

S.A.L, seclub.org/forum/goto/7037032/,классная отмазка!:)Значит,теория эволюции у вас-заменитель Бога?Можно только верить,доказательств требовать нельзя?Я задал тебе несколько вопросов,ты их проигнорировал,отличная тактика,хвалю!

S.A.L,предпочитаю более полагаться на печатные издания,но раз просишь ссылку,лови www.allvet.ru/articles/article64.php - подтверждение всех моих слов,абсолютно идентичны и цифры,приводимые мной seclub.org/forum/goto/7031460/ + seclub.org/forum/goto/7031471/ раз на биологии не присутствовал,обрати особое внимание подзаголовку "первичная атмосфера"

S.A.L, др. сцылы imperiall.1bb.ru/index.php?s=76ace466ebe05df39d4a5ece7d14813f&act=Print&client=printer&f=14&t=2463 newlit.ru/~nuhtilin/1494-3.html molitva.narod.ru/kr/evolmif.htm www.goldentime.ru/hrs_text_021.htm их полно. только говорится там об одном и том же, так что не вижу смысла приводить их далее. это то, что нашла на первой странице поисковика

"если бы в воздухе был кислород,то первая аминокислота никогда бы не образовалась;а без кислорода она была бы уничтожена космическими лучами"[Фрэнсис Хитчинг,The neck of the giraffe,стр.65].обычно и принято утверждать,что жизнь спонтанно зародилась в океанах,но водная среда просто не благоприятствует необходимым хим. процессам.вот как объясняет химик Ричард Дикерсон:"поэтому трудно представить себе,как могла протекать в водной среде первичного океана полимеризация[объединение простых молекул в сложные],так присутствие воды содействует не полимеризации [см.выше],а деполимеризации[расщепление крупных молекул на более простые]"[Ричард Е.Дикерсон,"Chemical evolution and the origin of life",Scientific American,стр 75]

биохимик Джордж Уолд согласен с этим мнением.он говорит:"гораздо вероятнее спонтанное растворение,и поэтому оно происходит гораздо быстрее,чем спонтанный синтез".это значит,что накопление "первичного бульона" не было!Уолд считает это "самой упрямой проблемой,с которой мы[эволюционисты] сталкиваемся"[Джордж Уолд,"The origin of life",Scientific American,стр. 49,50]

шnиёнka, seclub.org/forum/goto/7038048/ - память не есть ум! Или ты это не знаешь? И почему ВЫ верующие возомнили себя умнее других! Ты бредишь! Причем конкретно...

Horton74, seclub.org/forum/goto/7038295/ - балабол! Можно "верить" ? Точно бред, причем у тебя коротит по полной! Якобы кто то может доказать присутствие Бога, а вот доказать существование эволюции нельзя? Ты сам не понимаешь, что пишешь!