Horton74, seclub.org/forum/goto/7796279/ - если ты не слышал- не значит, что нет. В деревне мы выращиваем разные сорта огурцов, одни ОБЯЗАТЕЛЬНО в жаре держать (заметь, я не сказал под прямыми солнечными лучами, люди придумали теплицу для чего-то. :)), а другие наоборот там держать нельзя.
!vBog, про теплицу лучше молчи неуд.. теплицу придумали для того что бы зимой овощи и фрукты выращивать,а не в жару что бы еще жарче было,или летом что бы не так жарко было накрывают специальным покровом,огурцы на жаре-полный бред..
Даже в условиях современных лабораторий не доказана возможность получения белка в первичной, как называют ее эволюционисты, атмосфере; более того, хотя бы одной аминокислоты, содержащейся в структуре белка. Наоборот, в результате всех этих попыток, эволюционисты собственными же руками показали, что такой процесс, как эволюция, никогда не происходил на Земле и не произойдет.
Между тем, наука даже спустя миллионы лет, не сможет доказать эти беспочвенные и нелогичные утверждения. Об этом не может быть и речи. Напротив, наука в процессе своего развития точнее и яснее покажет нереальность такого утверждения.
Ситуация настолько ясна, что отрицание Создателя, объяснение зарождения жизни несуществующими случайностями и упорная защита этой глупости ставит человека в унизительное положение. С каждым днем нутро теории эволюции все больше выводится на чистую воду, а общественное мнение становится свидетелем тому и лицезреет истину. В ближайшем будущем, возможно через пару лет, это приведет к тому, что фанатичные защитники эволюции не смогут выходить в люди.
Есть много видов живых организмов, похожих друг на друга. К примеру, есть виды, похожие на лошадь и кошку. Насекомые тоже кажутся похожими. Однако это сходство никого не удивляет. Но почему-то внешнее сходство обезьяны и человека вызвали любопытство у некоторых людей вплоть до составления выдуманных сценариев. Между тем, внешнее сходство человека и обезьяны еще ни о чем не говорит. Носорог и жук-носорог также похожи друг на друга внешне, но пытаться установить эволюционную связь между млекопитающим и насекомым будет в крайней степени смешно.
Сходство между человеком и обезьяной, обезьяной и другими животными не больше поверхностного сходства. Если сравнить умственную способность пчел, строящих чудо геометрии - соты, пауков, вьющих чудо инженерии - паутину, то окажется, что они намного ближе к человеку, чем обезьяна. А в некоторых случаях даже совершеннее человека... Более того, между человеком и обезьяной существует большая разница.
В конечном счете обезьяна - это животное, с точки зрения разума не отличающееся от лошади или собаки. Человек же - существо разумное и обладает силой воли, думает, разговаривает, решает, взвешивает. Все эти особенности являются функциями "души". Именно эта "душа" создает ту непреодолимую пропасть, которая отдаляет человека от животных. И никакое физическое сходство не может прикрыть той большой разницы, которая существует между человеком и остальными живыми организмами. В природе есть только один живой организм, наделенный душой - человек.
Что бы изменилось, если один из сценариев эволюционистов все-таки осуществился бы? Ничего... Потому, что каждая стадия, выдвигаемая эволюцией и опирающаяся на случайности, может образоваться только чудом. То есть, каждая стадия зарождения живого организма может осуществиться лишь благодаря Создателю.
Если в первичной среде и образовался белок, то законы вероятностей, законы биологии и химии доказали, что произошло это не случайно. Но если настаивать, что он образовался, то не остается никакой альтернативы, кроме как признать создание его Творцом. Эта же логика действительна и для остальных работ эволюционистов. К примеру, нет никаких палеонтологических находок, подтверждающих переход рыб из воды на сушу, как нет и логичных правил физики, химии и биологии, оправдывающих этот переход. Но если кто-то настаивает на том, что "рыбы выбрались на сушу и превратились в пресмыкающихся", то тот, кто это сказал, должен вне правил и закона признать и Создателя.
21 мая 2009 в 06:25