Эволюция рыбок - это, конечно, интересно, но мне больше интересен такой антропологический факт - за последние 30 тысяч лет объём мозга человека уменьшился на 10%. То ли все люди резко поглупели, то ли только эволюционисты - не понятно. Как-то совсем не вяжется с принципом приспособляемости. По идее, мозг должен увеличиваться. А он, блин, сохнет. И быстрее, судя по всему, у постепенно приспособляемых эволюционистов.
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/12830523/ - это по какой такой идее мозг должен увеличиваться?Сравни например с микросхемами 80-х годов и с нынешними чипами.И даже если бы природа пошла по пути увеличения количества а не качества,то и тогда современному человеку для выживания вовсе не понадобился бы интеллект его предка жившего 30 000 лет назад в лесу.Тогда выживали самые умные,а щас любой болван выжить может.
slavkkka, seclub.org/forum/goto/12829619/ - прыгун ползает : переставляет грудные плавники и перетаскивает тело - это ползанье,а никак не хождение.Есть рыбы,которые действительно ходят на плавниках,но ходят они по дну и в воде,на суше они слишком тяжелы для хождения - им не удержать тело на весу над землёй,собсна как и илистому прыгуну.
Пoбeдитeль, seclub.org/forum/goto/12830775/ - по идее приспособления мозга, как воспринимающей и обрабатывающей информацию системы, к возросшей в разы получаемой и обрабатываемой информации.// Ты ещё вспомни вакуумные лампы сороковых годов. Техническая ,,эволюция,, происходит под контролем человека и руками человека. А природа якобы эволюционирует сама собой.
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/12830523/ - а у слона мозг еще больше, но что-то он не шибко умнее. за высшую нервную деятельность отвечает специальный отдел-лобные доли. размер мозга лишь позволяет больше в него "засунуть", чем слоны и пользуются-они очень хорошо запоминают местность. и совсем не факт, что лобные доли предыдущих поколений людей были больше наших(у нас они, к слову, абсолютные рекордсмены-четверть мозга. никто даже близко к этому показателю не подходил).
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/12830855/ - под чьим бы контролем природа не эволюционировала , эти изменения в организмах происходят вовсе не в виде наращивания дополнительных органов аналогичным уже существующим, а в виде новых органов или приобретения новых функций старыми.
Пoбeдитeль, но в этом случае должна быть гарантия, что приобретенные новые органы должны функционировать. Учитывая, что они не появятся в готовом виде, существует сомнение, как особь могла существовать с таким органом
Конструкция, необъяснимая эволюцией: перья птиц Птицы отличаются от пресмыкающихся некоторыми неповторимыми особенностями: скелет, частично состоящий из полых трубчатых костей, специфическое строение легких и дыхательной системы, обмен веществ, свойственный лишь теплокровным организмам. Такая структура, как перья, свойственная лишь птицам, является непреодолимой преградой между пресмыкающимися и птицами. Тело пресмыкающихся покрыто чешуей, в то время как тело птицы имеет перьевой покров.
Поскольку эволюционисты считают пресмыкающихся предками птиц, то им придется каким-то образом объяснить и эволюцию перьев из чешуи, хотя между ними нет никакого сходства. При детальном изучении перьев птиц можно увидеть тысячи мелких перышек, сцепленных между собой микроскопическими крючочками.
14 фев 2011 в 02:12