Эволюция: неоспоримый факт или лженаука? | SEclub.org
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
Все новые
Всего сообщений: 5505
*
slavkkka
23 фев 2011 в 12:00
ІRІDІUM, seclub.org/forum/goto/12884050/ - узнал бы сначала, что это вообще такое: "эволюция".
*
slavkkka
23 фев 2011 в 12:01
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/12884101/ - начнем с того, есть ли вообще эти лесные/горные монголоиды?
*
scurra
23 фев 2011 в 12:54
slavkkka, где я пишу об аллелях в мономорфизме?? мономорфизм определяет отсутствие изменчивости наследуемого признака. полиморфизм этим качеством не обладает и одни и те же аллели наблюдаются у разных, нередко далеких видов. мономорфная часть таким образом кодирует специфическую информацию о видовых признаках. вот почему собака рождает собаку, а не кролика или скунса.
*
scurra
23 фев 2011 в 12:55
slavkkka, полиморфизм же вполне допускает появление мутаций, на которые ты так любишь тут ссылаться. однако, мутации эти, как практика и показывает, не дают виду качественно новых признаков. берем гибриды и видим, что они содержат суммирование признаков родительских видов, ну или доминирование отдельных признаков одного из родителей. но НИЧЕГО нового не добавляется
*
scurra
23 фев 2011 в 12:57
slavkkka, что показывает практика далее? эту гибридность нужно поддерживать искусственно, иначе летальный исход или возвращение в рамки признаков одного из родителей. вот только проблема видообразования остается покрытой мраком. вот тут СТЭ и должна пролить свет. глазами монголоидов тут не обойтись и выдавать адаптацию за видообразование = тавтология
*
scurra
23 фев 2011 в 12:59
slavkkka, ЕЩЕ РАЗ обратить твое внимание на то, что ты ведешь разговор ТОЛЬКО об изменчивости?ЕЩЕ РАЗ повторить, что приспособление и эволюция не синонимы? по поводу нахождения общего предка - еще не доказано, что они происходили друг от друга. ты доказываешь теорию, используя принципы этой теории
*
scurra
23 фев 2011 в 13:02
slavkkka, о гибридах. ты утверждаешь и так наблюдаемое явление стерильности гибридов. а вот в силу чего они стерильны не шибко развиваешь тему. Где примеры мутаций, рождающих качественно новый признак? третье крыло, ухо, глаз, пятую ногу - не предлагать. И где примеры передачи по наследству этих признаков при попадании в естественную среду подопытных особей? Да даже и в искусственной среде?
*
scurra
23 фев 2011 в 13:18
slavkkka, seclub.org/forum/goto/12886219/ - судя по всем твоим словам можно сделать вывод, что эволюция - ТОЛЬКО адаптация. бактерии так ею увлеклись, что превратились в человека. а те из них, что существуют поныне - лентяи, для которых "и так сойдет". можно смело закрывать тему за простотой и очевидностью реалий. нобелевская премия по тебе плачет ;)
*
slavkkka
23 фев 2011 в 14:27
scurra, seclub.org/forum/goto/12886541/ - разные аллели могут делать одно и то же, но немного по разному. вот таких генов как раз таки большинство.
*
slavkkka
23 фев 2011 в 14:29
scurra, seclub.org/forum/goto/12886545/ - 1)так полиморфных и большинство. действительно мономорфных очень мало, от малейшей мутации они ломаются и организм умирает. 2)бактерии, адаптировавшиеся к нашим антибиотикам, опровергают твою "практику".
*
slavkkka
23 фев 2011 в 14:30
scurra, seclub.org/forum/goto/12886553/ - монголоиды-не новый вид. так и не понимаешь, почему я так упорно тебе напоминаю о критерии вида?
*
slavkkka
23 фев 2011 в 14:32
scurra, seclub.org/forum/goto/12886563/ - результатом эволюции является приспособление.приспособление. плюс предыдущий пост.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026