DrUGTboy, все намного проще-в таких условиях эволюционно выиграет тот, кто передаст больше всего своего генетического материала, что ну никак не вяжется с двухматочностью.
slavkkka, вяжется 1)качество маток зависит от силы семей и в многоматочный выводятся боле качественные (роевые) матки 2)они родные сестры 3) засев у маток идет от разных отцов (трутней) и "классные" гены первого трутня могут резко поменяться на не-очень хорошие от второго трутня
DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13390416/ - тогда зачем в улье та вторая - слабая матка , которая всё равно погибнет, зачем её кормить, ухаживать за ней?С точки зрения рациональности её нужно сразу убить - что и происходит в природе.
Cти-shock, seclub.org/forum/goto/13393850/ 1)вторая может быть не хуже 2)и даже если немного хуже - она также будет способствовать развитию и усилению семьи 3) изредка такое бывает в природе( но не надолго), и если такое случается - то результат очень сильная пчело-семья
то что мы появились в результате эволюции, это по моему знают все и давно бы уже эволюцию вывели из состояния теории. Просто она же пересекается с верой в бога
Cти-shock, seclub.org/forum/goto/13397059/ две особи работают ПАРАЛЕЛЬНО - и выражение "слабое звено" не уместо.При уничтожении даже более слабой - слабеет сообщество. Вторую (и более) называют матка-ПОМОЩНИЦА
A e, seclub.org/forum/goto/13397153/ хочу обратить внимание, что факторы эволюции по Дарвиниу (выживание и изменчивость ). А мы наблюдаем ,что чем выше ступень - тем разумнее особи. Разум и сознательно эволюционирует и развивается , является двивижущей силой и фактором от более глупого, к более разумному
DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13397989/ - и при всем этом в мире вольготно царствуют бактерии. ну нету стремления к более умному-есть стремление к более приспособленному, и интеллектуализация-лишь один из путей.
Cти-shock, seclub.org/forum/goto/13398246/ видел этот фильм. Пожалуй у пчел мы наблюдаем высокую степень интеграции , где каждая как "клетка" единого разума. Но в Дарвиновской теори , нет упоминания ни о "разуме Природы" или разумой биосфере. Дырявая неполная теория ,полуправда не может быть истиной
4 июн 2011 в 22:29