Обсуждаем цифровые зеркальные фотоаппараты
Обсуждение Цифровых Зералок.
Обсуждение достоинств и неостатков, проблем и решений, совместимости с советскими обтективами, прошивки, все что связано с перефeрией и картами памяти
(ТОЛЬКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ПРОБЛЕМЫ! НЕ ПОКУПКУ!)
ПОМОЩЬ В ПОКУПКЕ ТУТ: :strela: Помощь в выборе цифрового фотоаппарата

Хотелось бы знать, есть ли среди форумчан пользователи Canon 300D. Меня интересует вопрос об альтернативных прошивках на эту модель. Что конкретно они(прошивки) позволяют сделать в доольно урезанном изначально аппарате?

Gorыnыch, камеры не имею, но знаю, что эту прошивку называют Прошивка от Васи. По сути она наделяет 300D функционалом 10D.

Flexo, ты уверен что это возможно??? т.е. я знаю что зеркалки шьют... но что бы так...

Mumia, в своё время даже незеркалка люмикс fz-1 превращалась в fz-2 сменой проши. И все же жду отзывов владельцев кэнона. Простой вопрос: потеряла ли актуальность 300D на рынке, или же позволяет делать фото, которые и людям не стыдно показать? Кстати, актуальность количества Мпикс потеряла для меня после успешного преодоления барьера в 5 Мпикс, так что предостерегать меня о том что там "всего" 6,1 Мпикс не надо.

Gorыnыch, снимки делает человек, камера лишь инструмент. Снимать ей можно, и даже неплохо, но она уже сильно устарела. Появились более дешевые и более функциональные модели, а покупать б/у зеркалку я бы не стал, всё же у механики есть ресурс, сильно ограниченный у моделей начального уровня.

Flexo, не спорю камера лишь инструмент, но инструменты бывают удобные, а бывают и так себе. А бывают инструменты и вовсе не приспособленные для тех или иных задач. Вот и хотелось бы знать: что может 400D и что не может 300D в силу устаревания. Б/у сам не терплю, нашел свеженькую да еще и body(слышал о паршивеньком стандартном объективе).

Gorыnыch, 400D имеет гораздо более высокое качество изображения, даже не из-за 10 мп, а просто более качественной матрицы, дающей гораздо меньший шум, даже на высоких исо, в сравнении с 300D. Так же она более быстрая, т.е. точнее автофокус, быстрее серия, больше буфер для серии кадров, быстрее запись на карту памяти.

Еще она имеет ультразвуковой фильтр от пыли, он очищает матрицу. Это очень полезная вещь, пыль главный враг цифровых зеркалок. Я лично не вижу причин покупать камеру 2003 года выпуска.

Flexo, да и процессор в 400ке пошустрее будет, и алгоритмы обновились... и софт до ума довели... /если нет денег, то посмотри на 350д.

Flexo, ну вообщем ясно. Обычное быстрее, больше, сильнее. Принципиального нет ничего. С особой теплотой вспоминаю те времена, когда камеру покупали если не на 20, то хотя б на 15 лет. Маркетинг съел нам моск-) Меньший уровень шума это, конечно, хорошо, но только вот интересно как производитель этого добился, осоенно учитываю увеличение кол-ва Мпикс. А алгоритмы можно и на компе произвести, благо на цену фотошопа сейчас никто не смотрит.

Позвольте вопросик: какое фокусное расстояние примерно необходимо иметь на объективе, для, так сказать, повсевденной съёмки? Т.е. эдакий универсал. Гнаться ли за широким углом или же напирать на теле? Иными словами: какой чаще всего объектив можно увидеть на вашей зеркалке?