Я пользуюсь плёночником вкупе с цифровой. Плёночник для души, цифра повседневка. Вот ссылка на фото, сделанное зенитом: journal.hutor.ru//pictures_new/1202503050_kostya.jpg

Обычно фото заказываю в фотолабе размером в 15*21, потом сканю отпечатки самым простым домашним сканеров - поэтому цвета не те, и качество другое. Иными словами фото на бумаге выглядет лучше) Ту фотку, на которую дал ссылку снимал на зенит-ет, гелиос 44-2, суперия 200.

Gorыnыch, что то не могу зайти по твоей ссылке.пишет еrrоr 403.

так на всех ссылках. и в галлереи. которые он дает. уже привык :)))

часто на форумах есть слово "кит"что оно значит?стандартный объектив для кокого либо фотоаппарата?или что?

Lexys25, не стандартный, а то что идет в коробке. как правило зум обьектив, средней паршивости.

это обьектив, который идет в комплекте с тушкой. обычно недорогие, начального уровня. позволяют приноровиться к камере и опредилиться с покупкой следующего стекла. бывают с приемлимым качеством изображения,например на пентаксе, и бывают полное г. как например на 400д.

Странно, фото у меня открывается.. а вообще достали эти мои местечковые ресурсы.. Вот другая ссылка journal.hutor.ru/58658

Gorыnыch, снимок с Костей зенитом зделан?какой объектив?и применял ли какой светофильтр?

не увидел в этом фото ничего особенного. на цифру симпотичней. видно я плохо разбираюсь в фотографии.

Eaw82, особенного ни че нет.просто очень четкий контрасный снимок.нет провалов в темных местах.еще нужно учесть что что то потерялось при оцифровке.

хм . да на зеркало резкость и контраст в разы выше. и реалестичности тоже. о детализации и вовсе молчу. делаю скидку на свою фото необразованность(чего то возможно невижу) и потерю качества при сканировании.