"это противоречит русским, болгарским и греческим (византийским) летописям." В одной летописи, во время похода киевского князя на Византию, после поражения русского войска, греки написали "мы одолели турок". Видимо причиной тому было что из всего русского войска, самих русов (шведов) была с гулькин нос, а костяк составили половцы, которые могли пойти служить конунгу по банальным причинам вроде родства с бием или общего врага.
Ustasa, кстати да. Эта тема поднималась не раз. Истину обычно устанавливают если одно и то же упоминалось в разных источниках. О той эпохе много данных из арабских, армянских источников, благодаря которым отсеивали бред и оставляли факты.
Вон простой пример:После войны в Южной Осетии российские СМИ стали трубить то о 3000,то о 5000 убитых мирных жителях Цхинвала(сами путались).А когда приехала прокуратура на место и стала независимо подсчитывать-выяснилось:на месте нашли 120 убитых мирных жителей.
Ustasa, русские становится нерусскими, если они - нехристиане. Ибо само понятие "русские" было введено на Руси, для объединения христиан образующегося государства. Так повелось со времен Великоо Князя Киевского Владимира.
krecerr, не помню чтобы православнутые бабки с церквей тешились из-за вопроса о происхождении русов. Об их происхождении прекрасно говорят их имена - Рудольф, Артур, Свен, Велунд, Балдвин, Донарь, Вулфила, Фьёргун, Слейпнер, Эрих, Хрёдрик, Хакон, Явни, Фрейр, Мимир и т.д.
krecerr, seclub.org/forum/goto/12378941/ - и кем же становятся?Чурками?Теперь я понимаю,откуда появились скинхеды...но почему они тогда перуна восхваляют...
хаха,ты меня со стула чуть не свалил.Выходит другие народы не христиане?
24 ноя 2010 в 21:35