. Посмотрите лучше на пиксельную плотность и качество прорисовки ! Про какую убогость вы тут рассказываете ? Кому нахрен нужны Ваши обзорные углы ? Может я что то не понимаю 
Объясните мне ! Я не догоняю обзорщегов когда они крутят девайсы и начинают нести бред об обзорности дисплея . Да я вообще это не считаю за какой то значимый и весомый фактор . Когда уже не к чему докопаться в хорошо выполненном продукте - в ход идут подобные методы , а мне в 1000 раз важнее , то - как аппарат будет смотреться в руках , по сравнению с конкурентом . То как дисплей будет восприниматься от 15 до 30 см , а не из под стола 
. В Юге и Одине отлично решили эту задачу. Пользователь видит охрененно качественное изображение с дисплея и вообще воспринимает информацию на должном уровне - при этом со стороны никто не сунет своего носа . Так что я вижу только плюсы , а обзорщики пусть и дальше засоряют моск доверчивым и всеверующим ламерам . ИМХО 
) 
Ты условия выполнения этого сравнения видишь? Это полный бред- сравнить смарты в темноте на полной яркости. Это нонсенс! В темноте яркость надо было уменьшить тупицам обзорщикам. Тогда максимальная светимость дисплея Юги не будет превращать её в одно слепящее пятно. Либо пусть проведут этот же тест при дневном освещении. А я расскажу, что получится при дневном: фотокамера благодаря иным параметрам на фоне общего освещения запечатлеет отличный экран Юги и практически не читаемые темные экраны всех остальных. Ушлые или глупые обзорщики- это уже второй вопрос.На трех средних смартах яркость явно не максимальная, что именно в темноте (когда яркость не нужна) позволяет вытянуть максимальный контраст. А у Юги подсветка под дисплеем откровенно кочегарит нипадецки. Обзор для ламеров.»
19 янв 2013 в 14:01