Анархия, или как вы видите порядок в стране

Reds, Шо за бред :lol:

У власти в Кремле сидели дохляки, а прозападные либералы также сидящие в Москве так и норовили отсоединить Кавказ.
Напомнить из-за чего вообще родился чеченский сепаратизм? Из указа Горбачева о том, что все автономные республики должны стать полноправными членами СССР, а после войти в равноправный Конфедеративный Союз. Дудаев объявил независимость, но КС не состоялся, и Дудаев решил тогда стать независимым. Из-за этого началась гражданская война в Чечне, в которой либеральная Москва трижды предала пророссийскую оппозицию. Дудаеву предлагали, мол давай всё сделаем тихо-мирно, растянем выход Чечни на года, сделать это незаметно, как бы по желанию обеих сторон, нет он захотел войны (сам понимая, что резко никто Чечню не отпустит, даже если захочет, т.к. это дело престижа). :strela:

Ссылка на пост

Reds
10 окт 2010 в 18:38

Лэмko, Нужна независимость де юро и де факто.

Reds
10 окт 2010 в 18:39

AndO1, Нюни тут не причем :nenado:

Reds
10 окт 2010 в 18:41

Советую, хорошая статья Петра Хомякова "Пора вернуть себе эту землю" 2 части anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=685

10 окт 2010 в 18:42 / Reds (1)

AndO1
10 окт 2010 в 18:53

Reds, Видел видео, там один мужик, кавказец, директор какого-то центра по Кавказу или что-то в этом роде, доказывал, что Кавказ должен быть независим. Очень убедительно, последовательно, умно и спокойно раскладывал всё по полочкам. Уважаю. Но когда я слышу про исключительно плохую расею, и про то, что если бы не они... то мне просто смешно становится с этой детской клоунады. Не было русских после первой чеченской - и что получилось? Сейчас Кадыров правит, бывший боевик. Опять сопли. Черт возьми, дело в самих чеченах, в большой геополитике и медвепутах, а не в национальностях или дегенератской Россиянии, как таковой.

Reds
10 окт 2010 в 19:22

AndO1, A Что ты ожидал от чечни когда вся республика лежала в руинах, национальный лидер Дудаев главный инициатор отделения от россии был убит. Все было разрушено, и население у которого на руках оружие. Согласись трудно было ожидать другого.

Reds
10 окт 2010 в 19:57

AndO1, И благодарить нам россию не за что. Восстанавливают то что сами разрушили.

10 окт 2010 в 20:01 / Reds (5)

AndO1
10 окт 2010 в 20:03

Reds, Ну разрушили те, кто захотел войны - Москва и Дудаев.

Reds
10 окт 2010 в 21:03

AndO1, Дудаев Войны не хотел, и избегал ее до последнего, не забывай что Российские войска вошли в Чечню, ему выбора не оставили.

AndO1
11 окт 2010 в 09:10

Reds, Шо за бред :lol:

11 окт 2010 в 09:10 / AndO1 (1)

AndO1
11 окт 2010 в 09:11

После Дудаев хвастался, что к нему поступает информация раннее, нежели президенту РФ. Ему её все сливали. И что он делает? Он говорит об этом Ельцину! Подставляя свои источники. В общем, если Дудаев хотел независимости Чечни, а не войны и попыток ущипнуть Россию, Чечня сегодня была бы независима. Зачем ему нужна была война? Во-первых, чтоб спасти свою шкуру от оппозиции (а их было две), и прекратить гражданскую войну. Во-вторых, на Западе (в частности в Лондоне) не были заинтересованы в быстром решении чеченского вопроса, в РФ должна была быть война (именно поэтому уже позже Березовский профинансировал нападение Басаева на Дагестан, тем самым развязав новую войну с уже почти независимой Чечней).

AndO1
11 окт 2010 в 09:12

Дудаеву не нужна была независимость, во всяком случае не нужна была легкой ценной. Он один из первых, кто виноват в войне в Чечне, и в её нахождении в составе РФ. Кровожадная наглая марионетка, просравшая независимую Чечню, пролившая кровь чеченов и русских, и подыгравший и Лондону-Вашингтону и античеченским силам в Москве.
P.S. что было бы при его правлении? Тоже самое, что и сегодня при Кадырове: тоталитаризм и гражданская война. Только дудаевцы ещё бы лезли к своим соседям инициируя новые войны на чеченской земле.

11 окт 2010 в 09:14 / AndO1 (1)

Reds
11 окт 2010 в 15:44

AndO1, Свои личные мнения не толкай тут, я знаю как все было.