Mazim, seclub.org/forum/goto/7960538/ - в деревнях и то зажиточные селюки пытаются провернуть феодализм

Cичecлaв, seclub.org/forum/goto/7960496/ - просто он упоминал про царя,большевиков,Петлюру.Вот я и подумал.

Coлдaт YПA, в смысле он говорил не про конкретную личность а про форму правления.

Cичecлaв, Махно как раз и был самым настоящим анархистом, он ученик Кропоткина, также имел связи со знаменитым анархистом Вольдемаром Антони.

Mazim, блин, я знаю.

Mazim, ну петлюра это точно не вариант

Mazim, анархия вообще не возможна,даже в первобытном строе,так как даже там есть главарь и армия

H@N, несмотря на это в ХХ веке существовала анархическая республика.

Mazim, республика это уже не анархия...Это уже демократия,извращенная или нормальная...

Тут дело в том, как расценивать анархию. Если как анархо-капитализм, национальный анархизм или эйваронтализм, то соглашусь с большинством: анархия не возможна. Если же брать научный анархизм, анархо-коммунизм, то изучавшим этот вопрос ясно, что анархия не только возможна, но и является наиболее оптимальным путем развития общества.

H@N, анархия возможна, власти нет, но есть глава, один, который будет стоять только формально и служить главным винтиком в машине анархизма

Sarum@n, никакой главы при анархии быть не может