Мне он нужен, по долгу службы часто ношу его на бедре или на поясе.

Был бы беспредел и присинг

Как сказал Мао цзе Дун, винтовка рождает власть. Представьте себе наших местных ушлёпков, с ощущением власти . . . Мне тоже нельзя иметь оружие, проверено практически. Мнгновенно возникает желание восстановить справедливость! Буквально через 5 минут, после выхода на улицу. . .

pycpok, seclub.org/forum/goto/10001473/ - так пистолеты тоже можно носить обычному человеку. Если есть лицензия и разрешения.

toxot, Ты правильно написал: "если", а их выдают лишь охранным агентствам, охотникам и пр., а не обычным гражданам...

Да-а. Чтобы иметь пистолет, надо иметь лицензию и разрешение. Да и небесплатно, наверно. Поэтому я буду брать нин чаки. Балончик можот закончить. Электрошок можот сесть. А если воду упадет... Шест еще можно для самозащиту. Но лучше брать по меньше оружие. Которое неможот резать (нож и т.д.). Копы могут посадить. Или штраф.

я против пистолетов , лучше мечи разрешить для всех :D

Aboltus, тоже так думаю, рыцарей в наше время не хватает. А то появились какие-то гопоты вместо рыцарей.

Чтоб застрелиться или чтоб застрелили нужен. А ещё, чтоб это оружие отобрали бандиты и навешали на ствол кучу глухарей, которые станут раскрыты,как только обнаружится хозяин ствола.

Не нужен. Нету врагов. Нападающей собаке тоже хребет сломать можна не сложным приемом:gy:Так что сгодится тому, кто боится за свои пятки

Caнчec paнчo, к тебе мир несправедлив?:umora:

Power, собаке можно ударить в нос, и тогда успокойся или озвереет. Собака, это непротивник. От них проблема, это их зубы. Без зубов они вообще бы мирно вели себя . А вот покрупне зверь. К примеру медведь. Чё с ним будешь делать? А с тигром? А с человеком с пушкой? Эхх... Были времена, тогда человек был сильен. А теперь любой можот нажать на курок. Только некаждый можот ствол в нужный направление устанавить..