и ещё. америкосы говорят - " из моих холодных, мертвых рук." только так они согласны расстаться с личным оружием. это страна свободных людей где человек человеку - волк, а у нас - 5% волков жируют среди 95% овец. по тому так и живем.

cтpyco, 1) если овце дать оружие- она не превратиться в волка. 2) вот из за таких, которые оружие достают чтобы убивать, и нельзя разрешать оружие.

cтpyco, гражданское общество- это не стая волков. Для волков есть специально обученные волкодавы. И с чего это вдруг в вооруженной америке уровень преступности один из самых высоких в мире? Наверное ещё мало пистолетов, они ещё не у каждого. Вот будут пистолеты у каждого, тогда каждый сам себя будет защищать и преступность умрет с голоду.

dimal, насчет закона ты прав, его надо ужесточать, а не смягчать.

Вот только с волкодавами надо быть по строже, и наказания для них за дружбу с волками по жестче, а поощрение за хорошую работу по больше и по приятней.

Да власти нет!.. Будет власть в стране,-то какой на фиг пистолет?=))

Не могу понять причём тут политика. А эта тема раньше обсуждалась на другом форуме и называлась "Разрешение на ношение оружия". Не надо думать по детски, что ваша пушка спасёт вам жизнь, скорее наоборот. А не подумали вы о том, что некоторые сами станут вершить преступления своим оружием мотивируя поиском правды и бездействием властей. Причем у таких людей нет понятия о презумпции невиновности и малейшее подозрение является приговором.

От "Осы" бы не отказался (травматическое).

Несколько здравых мыслей-ответов на все доводы сторонников пистолетовzhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/korotkostvol.shtml

AS-pirin, в точку! ґҐы

Замечательно! Кратенько так, со смаком, и весьма доходчиво! ЗЫ. Кто не понял статью, тот ЧМО! Шучу...

нет. нет. нет. По крайней мере мне он сейчас ни к чему. Отец вон купил- в целях самообороны. а мне зачем? Любое оружие может быть использовано против тебя самого!