мдаа,эта тема не ссср,а высший полёт человеческой философической мысли через целые каскады иллюзорно-фантазийных призм,достигаюшая самых верхних эшелонов высоких материй... все беды в мире от того,что бесконечность вещей не называются свойми именами,а назвавшее свойм именем,не могут воспринять таковым и в свойх чувствах и действиях следовать адекватно этому.

kodexs, не растекайся мыслью по древу.Формулируй чётче.

d!mboy, когда в Гарвардской речи Солж начал критиковать Запад,самая авторитетная газета США "Нью-Йорк таймс" назвала его фанатиком,опасным для окружающих.До этого он именовался:соль земли русской,совесть человечества,великий сын России.

Да и чего ждать от человека,скрывающего тщательно свою национальность?Ну был папа юристом...Что тут стыдного?

Vint-kaeru, да, мне вот тоже нравится китайская система развития социализма. Немного напоминает НЭП, только получше будет.

d!mboy, вот тут ты прав. во все времена сша рвало :zhopu: и платило большие имегрантам за то чтоб они чернили строй социализма. но как только они затрагивали политику запада. им вежливо говорили вы забыли за что вам платят. хотя я помню что союз занимался тем же самым основа нашей политики во всех сми. что запад загнивает. и там все плохо.

Dreamspace, от пропаганды толку не будет. Человек сам должен выбирать, что ему надо, а что нет. И жить не по тем законам, которые пропагандирует ему общество, а по своим внутренним. Иначе снова получим армию зомби. Правильных, но зомби

d!mboy, бедный загнивающий Запад. Что по твоему первичнее? Человек или общество? По-моему каждый человек со своими потребностями и запросами стоит выше, нежели любое общество, заключающееся в государстве. Ибо объединение людей создают государство, а не государство людей

Dreamspace, Китай сейчас совершенно непонятное государство. Вроде бы восток страны хорошо развит.небоскребы, промышленность...сносный уровень жизни. А запад..еще в средневековье. Эта страна как красиво упакованный подарок с дерьмом

Chelsky, общество,государство - без сомнения первичны.Приоритет отдельного человека - обычный демократический бред.Да и не всякого демократы считают человеком.Только себя.Или Гайдар-Голиков,вещавший о желательности скорейшего вымирания старшего поколения,- не демократ?

Chelsky, в одиночку не победить режим и не построить новое государство. Для этого, как ни крути, необходима сила многих. Другое дело, на каких принципах основывать новорождённое государство? СССР показало самый простой пример того, что толпе, ничего не знающей о принципах государственности, показали красивый плакат с надписью "СВОБОДА!" и погнали их на штурм существующего тогда, =>

=>в далёком 1917 году полумёртвого органа управления страной. Потом уже, когда эйфория спала кое-кто понял истинную суть большевизма, но было уже поздно.