DrLifci,говоришь, что я тупой фан и ничего не понимаю? А не много говоришь лишнего? Если у тебя 2мп+262тыс.цв. фоткает хуже чем 1.23мп+65тыс.цв., то я даже не хочу с тобой разговаривать! Ясно?
Wital LT,читай внимательно посты!Если плохо дошел смысл написаного,прочитай еще раз.Если и на второй раз непонятно,читай до того,как дойдет!.И только после того как до тебя дойдет смысл,пиши свое мнение.И такие вещи пиши в личку.
DrLifci, www.mobile-review.com/review/nokia-n95-cam.shtml здесь можешь посмотреть фотки с Н95, но я те говорю сразу, что на Н93 мне показались фотки получше,т.к. на Н95 цветопередача неоч реальная и есть шумы в темноте
Wital LT,причем здесь цвета экрана?Они на качество получамых фоток не влияют!:lol:Колво пикселей ничего не решают.Чтоб ты знал,число мегапикселей не влияет на КАЧЕСТВО самой фотокамеры!:lol2:БОЛЬШЕЕ число мп нужно для больших снимков.Сначала сравни снимки 6630 и 6270,а потом спорь!А то сам не знаеш о чем спориш!Там камера круче потому что там 2 м.п.(264т.ц.),а в том только 1,23(65т.ц.)!ХА:rzhu:
Кстате сегодня слушал музыку в стандартных ушах на 6270и6233 так на 6270раза в два громче и качественние,а 6233вообще ацтой советую брать 6270тем более что через динамики он вообще рвет 6233у меня друзья вообще не довольны этим телефоном хотят 6270или6280слайдеры модны а экраны просто супер разы лучше.так что всем советую
DrLifci,ндааа... Количество цветов не влияет на качество фотки... Ну ты тут и сказанул... Не могу... А как будет смотреться фотка с 4тыс цв? Еще говоришь КАМЕРА лучше! А ты не знал,что в камере один из главных факторов-это как-раз МП,которые тебе совсем не важны!
6 мая 2007 в 14:29