Библия. Новый Завет
То,что в Евагелиэх не все правда заметно даже при первом прочтении книг все 4 книги противоречат друг другу.И не секрет что в данном виде они написаны спустя несколько лет после жизни Иисуса. А именно после 1 вселенского собора, при императоре Канстантине. Видь религия во все времена это власть, и каждый правитель что то менял и дописывал.Предлагаю тут обсудить все неточности,и что погрешности. Даже то что мы имеем это копии и переводы.

Нет рукописей,нет курточков кожи,ни пергамета на которых рукой Матфея,Иоанна,Марка или Луки была бы записанна жизнь Иисуса.

Есть тема по Библии (Интересные места в Библии ) , там и возмущался , а лучше прочитай и поймеш что противоречий как таковых нет .

PRES, ошибаешся даже истенно верующие их видят.я покрайне мере нашел 4 могу все описать а баблия интересные места это другая тема.

Vint-kaeru, есть не существенные , так что и противоречием не назовешь . Ну попробуй хочу посмотреть. Другая тема ? Не скажи. Вот для тебя сейчас тоже есть интересные места которые тебе кажутся противоречиями .:-)

PRES, добро. вот одно от начала до конца Иисус проповедует добро, смерение,любовь и вот иоанн 2,13-16 торговцев из храма бицем этого наверника не было во первых не вяжится с тем что он проповедует во вторых если прочитать описание древнего храма то видно что туда доступ простому смертному был закрыт, туда имели право входить определенный круг лиц. ну не какое торговцев с овцами. и менял.

PRES, в библии более менее описан период от рождения до 12 лет потом большой перерыв и начинается 30лет. хотя в древних летописях персии,индии,египта. упоминается его нахождение там. почему тогда из библии были удалены эти моменты.

Vint-kaeru, все эти моменты уже обсуждались в форуме. / ты не учел некоторые вещи в вопросе о храме . Храм делится на притвор , храм , и Святилище (Алтарь ). В Верхом Завете народ молился в притворе ,а священники совершали службы в храмовой части .В Святая Святых входил только первосвященник и то 1 раз в год . Вот в притворе и устроили базар , размен монет и продажа скотов для жертвы .

Источник ,говорящий о том что Христос был якобы в Индии , более чем не надежный , это предположение и все. 1.Если бы это было так то в Евангели обязательно было бы описано согласно контексту . 2. Луки:2 , 46 " Через три дня нашли Его в храме , сидящего ПОСРЕДИ УЧИТЕЛЕЙ (! ни кого нибудь .и они ), ... , все слушавшие Его ДИВИЛИСЬ Разуму и ответам Его ! " А в той сказке про индию говорилось что он ходил туда учиться мудрости . Как видим в этом небыло необходимости .

Чуть далее 51 стих " И Он пошел с ними и пришел в Назарет , и был В ПОВИНОВЕНИИ у них ..." 51ст." Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков ." то есть ни куда Он не ходил !

Vint-kaeru, к тому же есть подлинные тексты на еврите и греческом , перевод на который был сделан ,если не ошибаюсь , в 2 веке до н.э. Книг Ветхого завета ,в смысле. Есть и Новозаветные .

PRES, я имею в виду что после 12 лет и до момента крещения не сказано не слова. и вопрос почему? не уж-то не чего не произошло. библия как история приходил правитель и переписывал её под себя. на Никейском соборе было примернято решение.из множества существовавших тогда рукописей об Иисусе.были выбраны,и обработаны 27книг нового завета. Все остальные были объявлены не соответствующими истины.