Большая разница в производительности между средним и высшим сигментом видеокарт на примере 8600gt и 8800gt не пришлась по душе джефорсе,отсюда и появилась 9600gt которая изначально несильно должна была отстовать от топов.Она слабее всех последующих решений,но ненастолько насколько думают многие,мало того карта просто идеально заточена под разгон в sli.

В моем случае действителен только один тест:е6750 2,66 и 9600gt 700/950=10300,для последующих тестов на дефолтной карте нужно либо фиксировать рси е=100(моя материнка этого не позволяет)либо ставить проци с номиналом 3гГц,3,2гГц.

Mozgg,зачем 9600 проц с 3.2,если 8800жт даже Е6750 может загрузить(если его разогнать до 3),то 9600 темболее.

Е6750 2,66 9600gt700/950=10350,е6750 2,66 9600gt 750/2000=10630.Вывод-неможет.Если гнать проц,автоматом гонится видео(до 790/2200) и недогруз еще больше и тесты не коректны.

Mozgg, первый раз слышу,что если разгонять проц то вместе с ним разгоняется видео.

Это один из нюансов чипа g94.И это не отражается почти во всех разгонных утилитах,просто уменьшается максимальный порог разгона.

Люди, как вообще пользоваться этим 3дМарком? у меня 05. куда там нажимать и что выставлять? там все на инглише. вот у меня карта 7300 gt, 1,5 gb DDR2, процессор AMD Athlon-64 3500+ какой примерно должен получится балл?

Crawling, нажимай кнопку по середине типо - RUN 3DMARK!в крайнем левом столбике выбераешь пункты тестов,поставь везде галочки и вперёд!

Niknr, где это ты увидел такую разницу от чипсетов? Сколько не читал сравнения - разница минимальна и не стоит особого внимания, а у тебя что-то нереальная

Strike88, я про тест 3дмарк06,а в играх,разница +/- 2%!

Niknr, у меня с земелей Hust"om на р35.

Niknr, так и в 3д марке такой разницы нет.