T"@ktO"i§t, если имеешь ввиду мандриву - разницы нет, работает ядро и софтедешь именно на ядре,а не на каком-то конкретном дистре.а разница между дистрами линукса в организации дерева папок,системах обновления_получения доп.софта и некоторых других мелочах типа наличие_отсутствие гуёв настройки тех или иных программ.
T"@ktO"i§t, во всяком случае мандрива - один из претендентов на внедрение в школах и госструктурах России,даже государственные мужи начали отдавать предпочтение опенсорсу,поняли бессмысленность отдавать заработанное монополистамиз некрософта
LeprecOn, ну школы пусть и переходят, им все равно им терять нечего, а те кто могут заплатить не будут сидеть с напильником и подтачивать под себя лины... про софт грить смысла нет, если не сделали еще путевого аналога офиса
T"@ktO"i§t, явное проявление инертности мышления отъявленного вендузяднега... с напильником над линами сидели лет 5 тому назад, но никак не сегодня. система встаёт из коробки с уже установленным набором софта для полноценной работы не только офисной станции, но и сервера чего никак не скажешь про некрософт, где надо ещё пару тышш енотов на нормальную комплектацию
T"@ktO"i§t, " опенофис. и некрософт в судебном порядке вынудили сделать все их форматы полностью совместимыми с форматами open document, так что теперь билли придётся подстраиваться под опенофис, а не диктовать свои условия на рынке офисных продуктов. та же 1С уже практически разработана для линукса и уже тестируется без wine@etersoft.
T"@ktO"i§t, ну а хрю с новыми рюшечками, именуемая вистой, всем интернетом дружно признана крупнейшим провалом гейтса сотоварищи. 17000!!! процессов_дескрипторов в ноуте под вистой и постоянным пилением свопа на винте- издевательство не только над железом, но и над пользователем.
23 ноя 2007 в 15:24