Порадовала статья www.razgovor.org/special/article588/ весьма трезвая и актуальная критика. Как не прискорбно это признать, но нельзя не согласиться. Хотя не со всем написанным согласен. Вообще линух не для нубов и не для "простых пользователей", привыкшие без труда тыцкать кнопки (: . Как в каментах написано: по-большому счету в опенсорс - никто никому ничего не обязан.
VиK, действительно порадовала, ведь автор прав: ХР летает на современных (правда не очень современных) компах, очень хорошо летает, обожает просто, прям уже на второй, максимум на третий день после установки уже летит. а если честно, то та манера критики уже знакома, какой-то вася, скорее всего этот же самый, и ранее критиковал линукс в таком же духе
VиK, трезвая критика как минимум без мата. очень хорошо переданы ощущения после прочтения этой полупьяной бредятины в последних абзацах последнего поста от James Nouk
На счет, что пользователь не обязан знать, что у него стоит какая то ось и как оно всё работает, тут он прав. Это как машина, телевизор или микроволновка, кнопку нажал и должно работать, а как оно там это всё делает и почему, совершенно не важно. Но это относится к любой вещи, автомобилю или любой операционной системе. А то, что на практике это не работает, это незачет производителям и разработчикам.
Alexux, ну, если Леонид Каганов тебе ни о чем не говорит, или говорит только об одном из его детищ в рунете - lleo.aha.ru/na (пишу без какого-либо контекста и всяких намеков) много значит в жизни мимо пропустил. lurkmore.ru/Каганов (: 2Leprecon, манера преподнесения информации в данном случае не является столь существенной. Автор ведь прав (: после убунты я был примерно в том же состоянии, и матов было целое ведро. Так что понять можно.
Alexux, еще добавить хотел. То что винда с/летает через 2 дня после установки, так никто не виноват в том, что руки у того, у кого она падает - заточены под черенок для лопаты. У меня раньше винда не падала и исправно работала 3-4 года. Автор, кстати, и винды не восхваляет. Скорее с иронией там сказано. И вообще суть статьи не в обсирании линуха. Если опустить гневное забрасывание какашками, и не совсем адекватный словесный понос и излияние соплей, то суть статьи в том, что линухи щас стали идти не в такт своему кредо. Изначального, так сказать. Камент leo - с ним я согласен. Автора же статьи - частично поддерживаю.
Собсна.. не о самом линухе речь. Речь о разработчиках линуховых дистров. Нынешнее их отношение к пользователям, и виндоподобный принцип "подумать за пользователя самому" и решить что ему, то есть пользователю, нужно.
Дописать не успел. Извиняюсь за столь объемную тирраду. Отсутствие оптимизации, и нагромождение оси всяким мусором, бирюльками и фантиками, Что добавляет лишние палки в колеса. Раньше нужно было для нормальной работы нужный софт поставить, настроить. Подключить службы нужные. Сейчас же начинается работа после установки системы с обратного. С отключения ненужных служб и удалением лишнего и ненужного мусора.
VиK, принцип нормальный кстати, ориентированный на 99% пользователей компьютеров. Сидит и ковыряет ось на компе, максимум один на миллион человек и то, только потому, что ему скучно и нет более интересного занятия. Это диагноз и к сожалению не лечится.
Но это относится к любой вещи, автомобилю или любой операционной системе. А то, что на практике это не работает, это незачет производителям и разработчикам. 
24 мая 2008 в 08:44