superwolf, seclub.org/forum/goto/13160901/ - я ЛЖ 42 дюйма зимой брал за 20500 .

GDC,эти телевизоры наверное рассчитаны,чтобы сразу ресивер к нему подключить,а от ресивера уже и колонки и ещё чего захочешь.

GDC, никак нельзя. Цифровой сигнал аналоговый усилитель не воспримет

Ну скажите знающие люди что лучше для дома, просто смотреть телевизор, потом думаю возьму спутниковое тв, ну и двд, почитал тему, вроде думаю жк лсд. Около метра. Можно что нибудь взять тыщ за 20-25??? Зараннее спасибо.

мyчaчo, я бы на твоем месте выбирал между LG 42LE5500 и Samsung UE-40C6500. Оба можно найти за 25000. Они обладают всем джентельменским набором за исключением поддержки 3D. За такие деньги ничего лучше ты не найдеш в ближайшие год-два.

vlad_pot, LG не любят и бомжи. Фуфло

Mepлин, не пиши бред если не разбираешся, ок? У меня телик от LG и он лучше топовых самсунгов, сони и филипс. Уступает в качестве лиш премиум плазме от Panasonic, но ЖК мне как-то ближе.

vlad_pot, я то развираюсь. И если сравнить lg за 25 тыс. и например philips за такую же цену, я возьму philips. Ну нет у lg той насыщености, таких красок. На мой взглят philips, sharp и sony лучший вариант

vlad_pot, я не говолю что lg плохаю фирма, у меня у самого ресивер lg. Довольно не плохой. Но в жк, уступает

Mepлин, возможно в чем-то ты и прав, но у всех производителей есть удачные и провальные модели, не надо клеймить какую бы то нибыло фирму. Я лично сравнивал качество картинки своего нынешнего LG с более дорогими аналогами от других производителей, в топовом сегменте они практически лучшие, да и в среднем себя неплохо чуствуют.

vlad_pot, и кстати цена не всегда показатель, смотрел две модели, одинаковые внешне, 2008 года за 24т.р и новинку за 20. И картинка на том что по дороже значительно хуже

vlad_pot, зато в том что за 24 есть такие бесполезные функции как например картинка в картинке вообще не понемаю какой от неё толк