спасибо-думаю не стоит. Чего стоит нормандская теория происхождения Руси и цивилизаций. Немцы очевидно с давних пор так не навели русских, что состряпали полнейший бред, по которому следует, что все мы предки индийцев. Ты видел индийца? Так вот по их мнению прото-индо-европейцы начали свой поход с индии, и распространялись на запад и север. Логика очень впечатляет! Сегодня археология накопила слишком много материала, чтобы утверждать об исходе с севера из-за ледникового периода. Более того- индийские санскритологи ни когда и не утверждали, что всё пошло от них. У них есть достаточно древних источников, которые лишь подтверждают зарождение их культуры от народа с севера. Описаны условия, северного полюса в тёплые времена, ещё до обледенения, где солнце исчезало на несколько месяцев в зиму и светило всё лето, не заходя за горизонт. У них достаточно материала о исходе с северного материка на юг части народов, основавших города на волге-РА(шумерское царство), дошедших до Ирана, и основавших там цивилизацию и культуру (Авеста), дошедших до индии, и там основавших цивилизацию и санскрит.
Не нужно глупых теорий больше. Если бы Гитлер знал, от кого произошли немцы, он никогда бы не написал свою глупую теорию,и не развязал бы кровавую войну, основанную на лжи. А всё от не знания венедской культуры и их ведичества.
Ссылка на пост
ts 21 окт 2007 в 14:31
Историки до сих пор спорят о том как зародилось русское государство. На этот счёт существует две основные теории:патриотическая и норманская. Нормандскую теорию предложил немецкий учёный Миллер. Суть её в том что государственность были пренесены на Русь варягами-скандинавами. В противовес Миллеру выступил М.В.Ломоносов.