Посвящение в Рыцари заключалось в символическом ударе мечём по плечу,даче вассальской клятвы своему сюзерену1вqучении золотых шпор и пояса...На войне всё было намного проще...

Привет всем! Вообще рыцари были неуклюжими и без коней они не могли передвигаться и если упадут то без чужой помощи не встанут. В последующие времена когда появились стрелковое оружие они стали не нужными

T@T@R!N, но зато небольшой рыцарьскии отряд мог наголову разгромить даже многочисленного неприятеля,а их атаки с наскока наводили ужас!

T@T@R!N,ни:figa:хоть доспехи и весили немало,но двигатся в них вполне можно было.Тем более каждый доспех подгонялся индивидуально.Другое дело если доспех был велик или мал,тогда,да неуклюж и неповоротлив.

KOЛЬЦEHOCEЦ,тока в поле.Тяжеловооружонный рыцарь в лесу сам себе мешал.И без пехоты он,как правило,не действовал...

KOЛЬЦEHOCEЦ, действительно, до изобретения стрелкового оружия тяжелая конница была мощной ударной силой

А что никакой управы на них небыло до изобретения пороха?

CBИXHYBШИЙCЯ, почему не было? Лучники (тяжелые луки), арбалетчики..

CBИXHYBШИЙCЯ, пехота тоже их на копья могла насадить. Были такие специальные длинные копья, их строй пехоты выставлял перед конницей. Ну и ограждения всякие. Колья например, рвы. Ещё "чеснок" специальные шипы, их бросали на дороги чтоб лошади портили себе копыта.

Мне кажецо, рыцарями могли быть только оч. сильные люди.

Mepзkий_Пёc,не такие уж и силаци.Главное умение.На ристалище высшим шиком считалось в последний миг ударить не в щит,а в шлем...

А без коней эти молодчики не дрались?и чо такое ристалище