Происхождение Вселенной

ФMC
13 дек 2007 в 19:55

CXakep75, а что есть "время" (и есть ли оно), без привязки к координатам и материи в целом?

DERB
13 дек 2007 в 19:59

интересно конечно.. жаль нет точной информации о происхождени,только предположения..

CXakep75
13 дек 2007 в 20:06

Md, энергия может выделиться в результате реакции. Килограмма обогащённого урана хватит, чтоб обеспечить электричеством на неск часов целый город. В начале вещество было в миллиарды раз плотнее урана. Вот откуда стока энергии.

CXakep75
13 дек 2007 в 20:09

ФMC, всего принято насчитывать 4 измерения (х, y, z и время). Сквозь время нас тащит. Ну глупо утверждать, что времени нету. Состаришься и узнаешь.

ФMC
13 дек 2007 в 20:13

CXakep75, представь некий объём, в котором нет ничего, даже атомов. Есть ли там время? И что это? А по поводу "принято считать" - несколько сотен лет назад было принято считать, что земля плоская, если кто думал иначе - добро пожаловать на костёр :palach:

2cekция
13 дек 2007 в 20:15

ФMC, а что есть материя без привязки её к координатам, или мысль без привязки её к сознанию, или задница, без привязки её к ягодицам?

2cekция
13 дек 2007 в 20:19

ФMC, время-это абстракное понятие. Его можно или к координатам привязать или к сознанию. В противном случае можно прзнать несуществование времени.

CXakep75
13 дек 2007 в 20:19

ФMC, в вакууме есть координатная плоскость. Возьми хотябы космос. Спутники спокойно перемещаются в пространстве. И к тому же они постепенно выходят из строя. Так что время есть везде.

ФMC
13 дек 2007 в 20:20

CXakep75, ну а без привязки к координатам и материи?

CXakep75
13 дек 2007 в 20:25

ФMC, без материи не будет ничево. Ладн, я спать пошёл. Это уже не форум, а чат получаеца.

ФMC
13 дек 2007 в 20:39

2cekция, это я к тому, что девушка была права - времени, как такового, нет..

2cekция
13 дек 2007 в 21:09

ФMC, в таком случае и материи не существует вне времени