(=sASh=), не:), думаю при Брежневе авторитаризма не было. Даже в начале его правления,а уж тем более под занавес. Я думаю, что определение Ghоsта все же вернее.

MakedOnSKY, под занавес да, но в начале по моему всё же был. Старик Хрущев тоже так же маялся авторитаризмом, но под конец правления косячить начал. Собственно поэтому его и сняли.

(=sASh=), нее. Я все же думаю,что после Сталина что-то похожее на авторитарность было только при Андропове.

MakedOnSKY, да ну, такой контроль за гражданами, это уже ближе к тоталитаризму. И это при том, что мало успел. Хрен его знает, куда бы такая политика зашла, если бы он дольше правил.

Пяный_§@Шч, да потому что он пытался остановить развал Союза, в то время как все было уже насквозь пропитано этим самым развалом. Он всё это просчтал исправлял, но не хватило времени и с преемником ошибся.

MakedOnSKY, вот насчет развала Союза точно не буду утверждать, но могу сказать, что для этого всё таки надо было прекращать войну в Афгане и начинать снова дружить и договариваться с арабскими шейхами, чтобы цены на нефть опять поднять. Сорри за оффтоп.

(=sASh=), согласен,хотя к тому времени СССР и так уже был на нефтяной игле. Да и не думаю,что это было бы так просто.Присоединяюсь к соррям за оффтоп:-) вопрос по теме,кто что думает по поводу угнетения Президентом индивидуальных предпринимателей? И слышали ли об этом за пределами Беларуси?

ЛУКАШЕНКО жёсткий политик и во время становления государства именно эти критерии делают народ

Жила я в минске с 99-2001 год, пусть у Александра Григорьевича жесткая политика,но жилось мне там спокойно, теперь мечтаю вернуться обратно

MaЛиceнka, конечно приезжай!:) Именно спокойная жизнь,без всяких потрясений-это и есть один из основных плюсов действующей власти.

что тут можно сказать Лукашенко это настоящий мужик нам бы в Россию токого не помешало!уважаю таких людей а тиран это мне кажется громко сказано

7ORUS,там хорошо,где нас нет.А нам бы Путина,хотя Ельцин мне больше нравился.