Г.А.С.,на всех камерофонах Нокии под модулем камеры написано Карл Цейс.И что?Н82 снимает не лучше к850.То,что в этой лыже будет оптика от Шнайдера я думаю такой же маркетинговый ход,как сделала Нокиа 3 года назад.Ведь нужен какой то узнаваемый фотобренд,а не просто надпись 5Мпх,благо у сони есть Кибершот!Вызывает зависть только наличие оптического стаба изображения.

Populous, Да зачем ты мне всё Это говоришь? я все понимаю. Это так пример, ведь не так уж и много телефонов с камерой 5 мп.

Carl Zeiss - действительно один из лучших брендов оптики... для дорогих объективов. А для мобильных устройств она ничем принципиально не отличается. Все правильно, Nokia создают бренд, а у SE он уже был.

Г.A.C, да видел разок рекламу. Ну конеш рекламу сделали красиво, расхвалили камеру да и только

Trane,тв реклама к850 вообще убогая-идет всего 10 секунд и за всё это время произносится 3 зомбирующих слова-5Мпх камера,автофокус и ксеноновая вспышка:-D

Давайте сравним детализацию. У кого какие журналы имеются?

Зачем? Камеры на телефонах как были говном , так и остались. Осталось определить менее говнистую

Aboltus,да будет тебе завидовать! Не у тебя одного кривые руки и мазги:-D ,но смелость приветствуется.Может выложишь пару своих ,как ты сказал "говнистых" фоток со своего к550:-D

Aboltus, ха-ха - это утверждения усторело. Современные камеры мобильных телефонов - превосходят плёночные фотоаппараты 5-10 летней давности.

Г.A.C, да я бы сказал, что и не только пленочные...

Malcolm, На 101% уверен, что ни 1 из сегодняшних телефонов, а точнее их камер, не сравнится пока с современными цифровыми фотоаппаратами. А вот "цифровички" 2 -3 летней давности могут сравнится.

Да и ещё хочу сказать в чем проигрывает телефон цифровику с одинаковыми пикселями : если распечатывать фото на формате А4, то у телефона оно расплывается, качество теряется. Я сравнивал и у Nokia и ничем он по этому не лучше.