Лaпepyзa, потому что модуль соответствовал своим характеристикам. ну и на фоне остальных это было... у мя одновременно вбыл и 550и 750. первый был круче тока за щот дров
SKOBEL, если ставят, значит, это продиктовано экономическими причинами. Сочетание разлинчных факторов, допустим, надежный поставщик, цены подходящие, в производстве легче использовать или еще что-нибудь.
Лaпepyзa, спринт прав,раньше к750 фотал на свои 2мег и было радости полный мешок,потом к790,3,2мег,он на много лучше фотал к750 и видно что это реальные 3,2 мег,но потом вышли 5 мег,и разницы не стало большой,практически нет по сравнению как было к750 по к790,,и еще хазель пейзаж фотает плохо,хуже чем с901,у меня их было 2хазеля,у 901 самые правоподобные фотки,кроме макро,эльм и хазель сдесь лучше!
maks_89, в макро? Эх был тут юзер Михон, вот делал всем макро, макро, на своём с901, правда его фоты хде-то в дебрях темы, хз найдёшь, а ещё он этот тел заставил под 40 метров хипа выдавать. Тут знаешь ли у кого какие руки, в моих руках даж с905 фотает как зэт 550, утрирую, но где- то рядом.
maks_89, seclub.org/forum/goto/14456578/ - да уже, между к790 и тем же старичком к850 есть разница, не говоря уже про с901, и еще не фоткает с901 лучше пейзажи чем эльм, я выкладывал уже тут такие фотосравнения, наоборот с901 был на равне в одном фото-МАКРО, может у вас есть какие то дрова на с901 тогда возможно. С901 не имею сейчас на руках, но есть с905 и завтра попробую выложить фото с эльма и с905
1 фев 2012 в 17:55