veles73, мнение очень не плохое. Со смыслом фильма "День когда остановилась Земля" трудной не согласится.
А третья мировая война была, причём горячая. Была/есть и Четвертая мировая... Хотя этого никто не хочет замечать...

AndO1, парень, ошибка в значении термина мировая война, ибо не экономическая война ни пустячковые конфликты, сюда не относятся... вот когда атлантида нападёт на антарктиду, вот это будет война, а так просто сопли, и плюс исламисты там разные выпендрёжем занимаются, ну что с зомби взять,

veles73,
Нет. Когда более 100 государств объявляют, что ведут... нет, не борьбу... ведут войну с терроризмом (!), причём разрушили два государства, и частично, третье, тратя на это ресурсы, уделяя львиную долю этой войне в СМИ... да, это определенно война, пусть даже война с химерами (т.к. "международного терроризма", как такового не существует), но всё же, это война большинства государств против мнимого врага.

AndO1, это война за нефть как бы, но никак не за идею... а терроризм это не государство, не национальность...

veles73, Это не государство, и не национальность. Ты прав. Но войну не обязательно вести исключительно против этих двух "вещей". Если идут миллионы на борьбу с международным терроризмом, если из уст лидеров государств (президентов/премьеров) исходят речи о том, что "наши нации ведут войну с международным терроризмом", если народы населяющие большинство государств считают "терроризм" - врагом №1, если средства массовой информации "трубят" только обо дном..., если под ярлыком "войны с терроризмом" свергают (официально) правительственные режимы иностранных государств, и порабощают их страны/экономики/ресурсы/народы - это определенно Четвертая мировая война содружества наций против химерного "международного терроризма".

Та... Нашли против кого воевать. терористы. Этих трусов убогих которые прячутся в каких то горах за мирным населением. У вас по-моему искареженное определение о МИРОВОИ войне. Это тогда когда больше половины мира точно учавствует. Когда открытые бои а не 1-2 армии по горам скочат. Где ВОЮЮТ и взрывают а не выделывают планы как мне кусок антарктиды с ее нефтью отхватить. Когда миллионы гибнут за страну. Это война. Третья мировая война.

AndO1, seclub.org/forum/goto/6799749/ - в ваших домыслах, но не оффициально

Chege, seclub.org/forum/goto/6800747/ - Во-первых, никто не говорит, что "террористы" такие уж сильные. Во-вторых, "то тогда когда больше половины мира точно участвует." - войну против терроризма ведут больше половины государств планеты, то бишь Северная и Латинская Америка, Европа, Азия, страны Океанарии и часть Африки. Даже такие, как Саудовская Аравия и Пакистан. Официально. (многие тут говорили, что верят только в официальность - так вот вышеизложенное - это официально). В-третьих, "Где ВОЮЮТ и взрывают" - а ты посмотри, что США сделало с Ираком и какая участь ждала Афганистан (а точнее многонациональный афганский народ). И, наконец, в-четвертых,"Когда миллионы гибнут за страну." - это старый и даже больше - вредный стереотип. Ты знаешь определение слова "война"? Это не только стрелять...

Chege, Да мне плевать на официальную точку зрения. Всю историю человечества официальная версия лгала, лжет, и будет лгать. И правильно делает. Был бы я президентом/правителем, тоже бы стал говорить неправду. Это логично. Официально вьетконговцы атаковали американский корабль, после чего и началась Вьетнамская война. Со временем США рассекретило, что это ЦРУ спланировала нападение на американский корабль, чтобы Конгресс дал добро на развязывание войны... Тоже тогда считалось предрассудками версии о провокации, и тоже высмеивались те люди.
А война - это "по формулировке Клаузевица, "война есть продолжение политики иными средствами"... Основным средством достижения целей войны служит организованная вооружённая борьба как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические, информационные и другие средства борьбы". (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0)

>>> Холодная война велась как раз всеми доступными средствами, кроме военных, идеологически, информационно, экономически, гуманитарно, провокационно и т.д. А зачастую доходило и до "горячих" столкновений, только лишь не прямых действий. Через посредников (как пример, гражданская война в Анголе, Йемене. О Кореи, Египет-Израиль, Вьетнам и Афганистан вообще не говорю). Холодная война, действительно, есть ничто иное, как именно война. Причем в глобальных мировых масштабов. Третья мировая война...

Или у меня устоявшиеся определение о войне. Во всяком случае Инштеин, когда писал свою цитату, имел ввиду мою точку зрения )

Chege, seclub.org/forum/goto/6800747/ - большинство войн истории и начиналась по принципу "урвать кусочек пожирнее", и не надо на нефть говорить. Не упаси боже,но и на таком дешёвом поводе может война начаться...