«Александр Сергеевич, Ты бы хоть ссылку дал, а то втихаря читаешь летописи на "рЕмейском" языке, а мы во тьме бродим.

Темза, кстати, не самая полноводная река - чего это она стала Дон, а Дунай, например, не Дон?
И про Тор ты не ответил - что это за рукописи "из Тора"?
/Лондон, при своём основании назывался Лондиниум. Как-то это не по русски, не находишь?/»

Не всё сразу. Тор-это древний город. И от куда такие вопросы?! Славяне Дон и море называли-это не название рек. Море же тоже имеет своё название, или океан. Наши предки любую широкую реку называли Дон. И Москва реку тоже, но название рек-это отдельно. Куликово поле например, тоже не является названием поля, а применялось, как признание больших его размеров. Но в летописях например не Куликово поле, а кулишкино поле. Всё по той же анологии, что и послать к чёрту на кулички. Послать далеко. Наши предки были очень умные и широко мыслящие люди. Поэтому бесполезно искать какой-то смысл в английском или немецком, и многих других. Их язык-это язык сокращённого и упрощённого русского. Многие их слова состоят из двух сокращённых наших древних. Так они смогли отделить свой язык, и упростить его, при этом утратив образное мышление. Их слова не раскрывают образ.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 1321