Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт? | SEclub.org
Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт?
Все новые
«но затроленные демагогами-тролями-товарищами учёными. Об этом знают, но как-то обходят эту тему стороной-проще так как есть-уходить в выдуманном направлении. Таковы людские пороки-сами себе пишут историю, забывая о корнях своей культуры. Сами создают себе веру, кумира, историю. Сами в неё верят и доказывают, что так и было. Это можно назвать теория, доказывающая выдуманную историю. А когда у кого-то появляются сомнения, они сразу вспоминают скалигеровскую историю, писанную в 17 века. Бред-доказывать плодами Скалигера происхождение чего-то или кого-то. Смотреть через общепринятую призму глупо. Игнорировать явное первенство и древность славянских языков, как основа всех языков-невежественно и антинаучно. Поэтому историков и нельзя рассматривать, как учёных, а их труды наукой. И если это и наука, то она создана скрыть истинную природу человечества, ввести в заблуждение многие народы, и торжествовать на костях супер цивилизации, которая внесла в мир культуру и письменность. Причины всех войн скрыты в этой лжи-истории. Культура и быт предков сегодня даёт понять, что народы не делились по нац признакам. Религий не было-был единый кулЬт поклонения солнцу и уважение к старшим. В индии до сих пор почитают дарованную веру. Инд-Ра-это по суте слияние веры и культуры славян с индийцами. Бережное отношение индийцев донесло до нас учение наших предков, и историю похода в индию. Они сохранили это на нашем очень древнем языке одного из множества родов славянских, который называют сегодня санскрит. Санскрит-это не чисто славянский язык. Он впитал и индийскую культуру. И конечно не нужно забывать, что славяне сами говорят по разному. Это зависит от изоляции одного рода от другого. В славянских языках много слов и не славянских. Это обыденность, когда в язык входят новые слова из вне. Но только славянский язык оставил до сих пор образное мышление. И это наше достояние. Язык наш оставил нам не мало секретов из-за искажения реальных событий и слов языка великого, которое внесла история. И только достойный сможет разгадать эти загадки. А невежественный не найдёт священного грааля. Потому что не может его увидеть, пока не узнает язык предков, и не поймёт их мудрость. А другие языки не содержат образы. И хоть там и много слов осталось древнеславянских, но смысл их искажён, или изменён путём обьединения или сокращения слов.»
Так ДОН или ОКЕАН?

Ссылка на пост
Всего сообщений: 1321
*
Ejen
ts 14 фев 2008 в 10:37
Татаро-мoнгольское нашествие, бред или факт?
Вся история Русси связана с повестью временных лет некого Нестера.Вот как он описывает те времена-Магол с рыжими волосами и голубыми глазами сеет резню и берет в полон братьев наших!Отсюда вопрос где же тут монголы?К тому же на древней русси могол означало оскорбительное слово типа дурак и никакого отношения к нации нынешних Монголов не имело.
*
iDREAMER
14 фев 2008 в 11:14
Ну так например в Мамаевом побоище часто употребляется слово *татары:. - тоже ругательство?
*
Kodex
14 фев 2008 в 11:29
Ejen, моголы и монголы это одно и тоже. Рыжие среди них были, например Чингисхан. Нестор не ,,некто"", а летописец. www.humanities.edu.ru/db/msg/37646 + www.humanities.edu.ru/db/msg/37639 + www.krugosvet.ru/articles/120/1012012/1012012a1.htm + www.world-history.ru/countries_about/445/1815.html
*
Ejen
ts 14 фев 2008 в 23:17
Kodex, Так вот этот Нестор пишет бред об этом нашествии.Ну какие 300тысяч воинов качевников?Вы представляете,что это такое и как они могли передвигаться?Какое нашествие если ничего не найдено,что говорило бы об этом вторжении.Походите в музеи там ничего нет.И еще где золотая Орда?Нельзя строить истории на одних домыслах Нестора который не являлся участником этих событий так как упаминает слово немцы которое появилось лишь в 16веке.И тот миф,что княгиня Ольга крестилась в Канстантинополе?
*
Ejen
ts 14 фев 2008 в 23:23
А в ватикане есть документы,что княгиня Ольга приняла крещения именно в Италии.Значит это кому то выгодно?И что интересно не пострадал не один Российский город!Все сражения происходили на территории нынешней Украины.Интересно а почему?
*
ФMC
14 фев 2008 в 23:30
Ejen, навеяно книгой А. Бушкова "Россия, которой не было"? :)
*
Ejen
ts 14 фев 2008 в 23:34
ФMC, Да и не только!Но он во многом прав.
*
ФMC
14 фев 2008 в 23:46
Ejen, а новую его книгу "Чингисхан: неизвестная Азия" читал?
*
Ghost
15 фев 2008 в 01:03
Бушков, фантаст? Фантастику люблю, но не настолько, чтоб ей верить. А ведь есть еще Фоменко, Калю жный, Жабинский. Тоже теоретики того же плана.
*
Alex®
15 фев 2008 в 02:42
Ejen, вот приехали то.выходит не было монголов с татарами на земле нашей.города типа кызыл это вымысел:-)дань это сказки нестора,как войска перемещались?дык монгол сначала на лошади учился ездить потом ходить аки посуху:rzhu:на кониках и перемещались,аж китай от них пострадал.а вот то что отца чингисхана татары убили говорит о том что скорее всего эти народы были во вражде
*
)!!(
15 фев 2008 в 02:47
Ejen, была не была, какая разница! есть более менее подлинные источники на основе которых строят болеменее вероятные гипотезы теории, которые в дальнейшем, по мере появления "новых" источников, приобретают либо все бОльшую вероятность либо наоборот мЕньшую. какой из этих гипотез верить решает каждый сам, но общеизвестны наиболее вероятные гипотезы, но это конечно не является показателем того что они 100% во всем верны.
*
Alex®
15 фев 2008 в 02:48
Ejen, фактом отменным будет генетическое обследование.кстати специально для тебя-есть такая народность хакасы,вот они когда-то были голубоглазыми со светлыми волосами но после нашествия с юга кочевников получили в наследство темные глаза и черные волосы;-)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026