«Александр Сергеевич, история отличается от религии тем, что основывается не на вере, а на фактах. Если, как вы говорите, через 100 лет кто-то попытается обелить Гитлера, это будет противоречить материалам Нюрнбергского трибунала и множеству иных документов. Кроме эмоциональных оценок Ивана Ужасного, например, сделанного Карамзиным сравнения его с римскими тиранами, сохранилось множество исторических документов. И если вам о них неизвестно, то для вас больше подходит тема кулинарных рецептов, а эта тема предполагает наличие хотя бы базовых знаний истории нашей великой России.»

как раз наоборот. в отличие от религии и старинных рукописей история основана на домыслах и догадках на 99%. Ты этого не знал? Я тебе сочувствую. Ты не знал, что даже за последние 50 раз история переписывалась 5 раз? Если ты и этого не знал, то о чём с тобой разговаривать!?? Смысл спорить? Если человек не знает того, что произошло у него перед глазами, то извините, но лезть глубже в историю не стоит. Этот пост относится ко все, кто самоуверен, и считает себя знатоком истории. Если вы не знаете, что история, это не наука, а политика-я вам сочувствую. Сегодня вы защищаете старую версию, а завтра ваши дети будут учить другую, более идеотскую. И расставить все точки может только наука-история таковой не является. Нужно изучить заново все летописи, рукописи, переписки, документы. Распознать в документах фальшивки, и исключить их из истории. Это должны делать математики, лингвисты, языковеды, но не историки, опорочившие себя навсегда. Рассказчики пусть басни рассказывают, да песни поют из эпоса, а не портят науку, превращая её в анти-научную, анти-логичную демагогию. Вы хорошо знаете русские обычаи, чтобы вступаться за кучку ненаучных публицистов.Почему такое стремление сделать из русских царей-тиранов? Вы понимаете, какое противоречие возникает про Ивана Грозного из официальной истории? Официально Грозный приходил на трон четыре раза, уходил три раза. При этом его умоляли возглавить Русь, и при этом он был тираном, жестоким убийцей, извращенцем, вступившим в 6 браков, и проходил венчание на престол 2 раза. Это противоречит традициям, культуре, и религии Руси. Те, кто защищает эту ложь, сами ставят себя в неловкое положение. Бесполезно искать обьяснения тому, чего на самом деле не было, и быть не могло по логике. Более того-вы наверно не знаете русских совсем, и сами ими не являетесь, потому что не понимаете, как можно сочетать с волей народа тирана и извращенца, и начавшуюся смуту, и войны за трон. Если бы Грозный был такой в реальности-он был бы распят по законам Руси того времени. Но реальный Грозный таким не был. При реальном Грозном было казнено 5 тысяч человек за всё время правления за тяжёлые преступления. В этот же период при Карле в Германии было уничтожено 100 тысяч крестьян. Разница между тиранией и законом очевидна. Прекратите смешить форум. После ваших данных выходят факты-а они противоречат стереотипам и мифа об Иване 4-ом Великом.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 1321