Предоставляйте Пожалуйста реальные факты. А не домыслы тех, или иных людей. Вы же живете в правовой стране, где каждое слово или предложение должно подкрепляться фактами...
Лично от себя, хочу заметить в том, что ни одного факта здесь нет. Хотите оспорить ? Пожалуйста. Только учтите, что, домыслы, гугл или прочие поисковики или литератарура, научная или "любительская" не имеет аргументов по существу доказательств или фактов. Убедите в обратном, с неоспоримыми фактами. Что имеется ввиду: личное присутсвие или документально запечатленное, желательно на видео, так как написанное не имеет ни ка кой правовой силы если про одно и то же не свидетильствуют минимум двое или большее количество людей в писменном виде. При этом нужно учитывать, что те кто документировал не состоят в зговоре. Я ясно изложил суть вопроса ?

Платили десятину. Сегодня платят ещё больше. С областей выкачивают все ресурсы в Москау. В те годы платили Орде. Орда -это не Татаро-монголы. Это армия. Остальное на уровне мифологии с мифическим городом, о котором ни кому ни чего не известно кроме мифов.

пару атомных бомб на маскау и жизнь наладится.

Вы правы. В этом то и проблема. Нет ни одного аргумента и факта, что татаро-монгольское завоевание Руси было. Об этом и тема. Нельзя доказать теории Фоменко и Носовского, так-как мало источников сохранилось о той эпохе. Пока нельзя. Но так же нельзя доказать, и татаро-монгольское нашествие на Русь, так-как нет источников тех лет об этой трагедии для Руси ни чего, кроме местных конфликтов между Князьями.

Новоскольцев Александр Никонорович (1853-1919) ему то конечно виднее, из 19 века.

По-моему, все как раз наоборот - сейчас известна подробная хронология разорения русских городов и списки князей, ездивших в Орду за ярлыками. Различных источников тоже полно, просто тебе, по-видимому, нравится ходить по кругу. К примеру, "Повесть о разорении Рязани Батыем", "Повесть о битве на реке Калке", "Слово о Меркурии Смоленском" и т.п.

аааааааашалеть. опять кругом еврейские немцы виноваты, или немецкие евреи?

реальных фактов о татаро монголов не было.и что это за этнос такой?такого этноса нет.существует версия что не татаро монгольское иго было,а исламизация с ближнего востока.

это не этнос, а объединение, союз... В РФ есть целая монгольская республика "Калмыкия" называется, и множество Тюрков, Татар в том числе.
почитай про старого хана Убаши, он жил при РИ и он был очень силен. что ж говорить о тех временах когда монголы и татары были в подавляющем большинстве?

тогда ответь мне почему от этого этноса ничего не осталось.татар 5 млн и монгол столько же всего)

как не осталось? а Узбеки, а Таджики, а Казахи, а Башкиры, а Ногайцы, а Кумыки ... ?

узбеки и таджики ничего не имеют к татаро монголам.это предки смешанных браков.по сути у них нет собственной истории.им так же дали веру.кумыки это народность дагестана,которая так же насильно исламизирована османской империей.по сути это те же турки только с дагестано-русской пропиской.башкиры как и татары так же не этнос,есди бы это был этнос то они не были исламистами.то же самое и евреи,которая не считается нацией.нашу историю специально стирают.мы итак не помним что было до рюрика.а до рюрика жизнь была.причем это удтверждают многие.правда очень страшная.ее просто боятся всем сказать.