Я соглашусь, что слабость страны или народа сегодня- это не аргумент в пользу теории "о выдуманной истории", но в этой теме, и теме "новая хронология" приводилось много ярких и убедительных аргументов, что древняя история ни чего не имела общего по фактам с написанной . Иными словами- многие факты и аргументы, которые ну уж ни как не стереть- свидетельствуют о том, что как минимум история всего человечества- это ложь, ересь и мифы, писанные в 17 ом веке Скалигером и его идеологами. С другой стороны теория Фоменко-Носовского играет роль толкнуть человечество пересмотреть свою науку, и методики с целью найти действительную историю человечества, чтобы не жить на мифах, которые мало чему учат, зато разделяют людей на разные группы и общества. Новая хронология- это совсем не идеальная теория. Но она может послужить толчком для развития историографии, как неотъемлемой частью археологии и хронологии, но не как не главной над ними науки. Судя по реакции многих людей эта теория действительно помогает человеку увидеть недостатки историографии сегодня, которые на протяжении трёхсот лет создают препятствия археологии, хронологии, астрологии- и всему мировосприятию человечества в целом.
Стоит просто предположить, развивая логику, как повлияет на сознание и восприятие религии и истории хотя-бы географические не стыковки, о которых дали повод призадуматься Фоменко и Носовский. И главная географическая фальшивка по их мнению заключается в Иерусалиме. Если Иерусалим действительно был Константинополь, то это изменит понимание и религии, и противостояния религий , многие из которых носят откровенно странный характер.
Ссылка на пост
ts 14 фев 2008 в 10:37
Вся история Русси связана с повестью временных лет некого Нестера.Вот как он описывает те времена-Магол с рыжими волосами и голубыми глазами сеет резню и берет в полон братьев наших!Отсюда вопрос где же тут монголы?К тому же на древней русси могол означало оскорбительное слово типа дурак и никакого отношения к нации нынешних Монголов не имело.