Орда, конечно же была, и не одна. Вопрос в том, что называть Ордой. И что называть игом. Те события, которые происходили на территории современной европейской России, Украины и Белоруссии - по современным меркам не тянут ни на оккупацию, ни на колонизацию. Сохранение и укрепление системы управления, экономики, правящей династии, религиозной организации, регулярных войск и мобилизационных структур - никак не соответствует представлению о тяжком иге. Один только налог в десять процентов при иге лютом заставляет задуматься - а при каком строе я сейчас плачу 13? Плюс пенсионный, плюс медицинский, плюс транспортный, плюс коммунальный, плюс ндс, плюс многие прочие? Военные операции с уничтожением целых городов происходили и до, и во время, и после ига. И не являются исключительной особенностью истории Руси в 1229 - 1480 годах. А тот факт, что контроль некоторых государственных процессов и мероприятий, происходящих на Руси в те времена производили потомки некоего сероглазого русоволосого крупного исторического деятеля, по имени Темуджин, никаким образом не говорит ни о какой оккупации или колонизации ни монголами, ни китайцами, ни неграми.
Я думаю, в данном случае мы являемся жертвами обычной подмены понятий. Это очень распространено повсеместно. Монголо-татары могли и не подозревать о том, что они монголо-татары. И сейчас в Татарстане живёт много разных видов татар, а что творилось восемь веков назад - никому неизвестно. И как называли себя тогда люди, которых мы сейчас называем монголо-татарами - тоже неизвестно. Та же ситуация наблюдаются прямо сейчас. Наверняка найдутся среди ром такие, кто не знает, что они цыгане-египтяне(джипси). Вот, говорят, сейчас в Америке совсем не осталось негров. А ведь буквально тридцать лет назад их там жили миллионы. И на протяжении столетий, заметь!
И таких примеров можно найти десятки, не особо утруждаясь. Калмыки, черкесы, русские - это тоже не ,,исконные,, наименования. При желании можно довольно точно определить время переименования этих народов. И, зачастую, существует по нескольку версий причин такого переименования.// А предками, действительно, негоже разбрасываться. Другой вопрос - кого из великого множества предков конкретный человек ,,назначает,, себе в качестве этих самых предков? Если в качестве предков выбираются народы со смутной и спорной, хотя и героической историей, типа русских или германских, или китайских, то возможны разного рода недоразумения.В этом смысле мне крупно повезло - мои предки жили в бассейне Оки/Москвы, а скромные финноугорские племена(я их себе выбрал в качестве предков:-)) никогда не претендовали на мировое признание их великой исторической миссии. Даже славный сын муромы, Илюша - не сильно пошатнул их репутацию. Поэтому древность заселения ими территорий(почти сразу после ледникового периода) не оспаривается никем. И такой подход сразу отодвигает на второй план проблемы идентификации славян, татар и прочих скифов, которые, несомненно, внесли достойный вклад в формирование меня, русского человека, но в любом случае - этот вклад был вложен(пардон) в благодатную древнейшую мещерскую-эрзянскую-угорску и т.д., почву. Я, конечно, немного шучу, но совсем немного.
Ссылка на пост
ts 14 фев 2008 в 10:37
Вся история Русси связана с повестью временных лет некого Нестера.Вот как он описывает те времена-Магол с рыжими волосами и голубыми глазами сеет резню и берет в полон братьев наших!Отсюда вопрос где же тут монголы?К тому же на древней русси могол означало оскорбительное слово типа дурак и никакого отношения к нации нынешних Монголов не имело.